[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

换也不换? 两老儿辩政的余韵之一,是“民主党到底换不换

送交者: TopAI[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-07-04 17:05 已读 1180 次  

TopAI的个人频道

+关注
人”?

堪称美国政坛今年的哥德巴赫猜想。

而且,仔细分析时会带出有趣的结论,所以我简单串一下。

首先,如果换,到底谁想出头呢?

面对复仇天使老川普的气势如虹,民主党内部的明白人,肯定不想用自己的政治生命来冒险。正面对抗川普时,一旦自己的什么恶心事被川普的支持者挖出来,自己就社死了,那么作为政治家的人生也就彻底结束了。

其次、更重要的是,拜登和民主党,一共筹措了两亿多美元的竞选资金。这笔钱,从法律角度来看,不可能让给任何人……甚至于,我听说这笔钱连退都不好退,因为有些人捐完钱碰巧去世了……

从这个角度考虑,想用这笔钱,只有一个方法:拜登马上走完程序,官宣贺锦丽为副总统候选人。然后,等民主党大会确认他们俩代表民主党时,拜登再马上退选……这样,资金可以无缝衔接到贺锦丽手里。

否则,不仅迄今为止的钱不知道怎么办(以前只听说钱不够用、从来没讨论过大规模退款),现在开始再想重新募集两亿美元,无论是三头六臂的哪吒——或者川普忽然加盟民主党——都绝无可能。不是因为大家没钱,两亿美元没多少。关键是临阵换将中,选民看不到民主党新候选人的任何获胜的希望,所以不想浪费太多的钱。

那么,贺锦丽这张牌,有什么问题吗?

大家知道,在辩论过程中,川普和拜登彼此自诩为“美国最好的总统”,同时指责对方为“美国最烂的总统”……

关于拜登,我可以简单举出四大传统问题:

1,推高税收和通胀,导致物价飞涨。

2,阿富汗撤军丢弃了800亿美元的军火。

3,阿富汗撤军导致十三名美军士兵殉国。

4,弃守国门。

而川普,无论是这四个方面还是别的,可以说尽善尽美。

所以,我一直相信,川普是美国历史上最好的总统,而拜登肯定是美国历史上最滥的东西……

当然,围绕这一点,不用说,左派右派,在川普主义完全展现出惊天动地的效果之前,能吵上一百年。

不过——
不过——
不过——

关于贺锦丽呢,无论是左派还是右派,大家都完全没有疑义地认可说:她,肯定是美国历史上最滥的副总统!

就是说,如果折腾半天——尤其考虑资金时的确没有别的办法——是贺锦丽,还真的不如拜登老头自己继续选!否则,只会是屈辱之上再加更惨的失败。

有没有可能,虽然副总统很烂,但是总统依然是最好的总统呢?我觉得没有,因为“选错人”本身就是最大的问题之一!虽然民主党的确更多的蝇营狗苟男盗女娼,但是贺锦丽之无耻,却是登峰造极的。可见,拜登肯定还是46个人当中最滥的总统。

哪怕是骗鬼,也得准备一点儿智商吧……全球黄左恨川者罔顾事实,是会遭报应的。

虽然不知道拜登最后怎么决定,我现在只想这样命令老贼拜登:你必须活到明年川普的登基大典的日子!如果你敢早死了哪怕一天而导致贺锦丽当了一小时的美国总统,我早晚刨你们家祖坟!

旅美学者 郑经卫
2024年7月3日
喜欢TopAI朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]