[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

川普拜登到底说了什么?中国官媒删删删

送交者: 青年游民[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2024-06-28 20:50 已读 1043 次  

青年游民的个人频道

+关注

周四晚间


美国


总统大选首场电视辩论中,拜登和川普就多个议题,包括对华贸易政策展开辩论。川普还指责中国“正在杀死美国”。中国官媒删除有关对华政策部分,集中报道两名候选人的互相攻讦,与及两人的年龄问题,有中国网友接受本台访问时表示,中国官媒明显在引导中国大陆的舆论方向,把美国民主制度塑造成混乱与失败。




美国时间周四(6月27日)晚间,在美国亚特兰大CNN总部举办了今年美国总统选举的首场候选人电视辩论。美国总统拜登(Joe Biden)和前总统川普(Donald Trump)就经济前景、堕胎权、俄乌战争、移民、外交政策等议题展开唇枪舌剑的辩论。




当被主持人问及美国药物滥用危机时,川普批评北京:“他们(中国)正在杀死我们这个国家。”




美国彭博社认为,拜登和川普都试图对中国表现出强硬态度,譬如对中国加大贸易关税,以吸引希望保护美国就业的选民。




据美国官方数据,去年美国对中国的贸易逆差为2790亿美元。这是自2010年以来的最低水平,低于川普担任总统时的2018年创纪录的4180亿美元。




中国官媒屏蔽关于涉及中国议题的部分




中国官媒“新华网”、“中新网”以及其他中国媒体“财新网”、“凤凰网”等报道了这场辩论。但皆屏蔽了关于涉及中国议题的部分。




“新华网”的标题为《拜登和川普相互炮轰》,文章称二人展开“口水仗”、“言辞激烈、情绪激动,甚至进行人身攻击”;“中新网”则称“拜登和川普展开激烈对抗、互相指责”。




中国官方尽力引导网民讨论方向




虽然在中国社交媒体微博上,该辩论消息未被封杀,但怀疑官方对相关评论进行甄选审查,大多出现在中国官媒帐号下的评论内容为嘲讽和戏谑式评论。“凤凰网”的微博还启动了博主精选功能。




一位用户写道:“这是一个老人试图让人们相信他没有疯,另一个老人试图让人们相信他没有衰老”;“老人痴呆大战精神分裂”等;但亦有网友发出“东方大国何时也来这样一场辩论?”





中国网友在官媒报道下面发表的评论大多为嘲讽内容,但也有网友发出“东方大国何时能有这样的竞选辩论?”(微博截图)




海外社交媒体X的中文用户对该场辩论会反响热烈,一些在美国的中文自媒体人透过YouTube 直播并翻译整场辩论内容,不过支持拜登的人群和川普的拥趸者都有明显的立场先行表述。




中国民众关注总统辩论会多于习近平讲话




差不多在美国总统辩论的同期,北京时间周五(6月28日),“和平共处五项原则”发表70周年纪念大会在北京举行,习近平出席并发表讲话,并在和平共处五项原则的基础上,加上构建人类命运共同体内容。




中国一众喉舌媒体报道了习近平的讲话,另外亲政府学者金灿荣也转发了相关内容,但并未获得如美国总统候选人辩论一样的关注度。




网民:中国年轻人期待拥有选择自己国家领导人自由




一位来自国内、不愿实名的年轻网友李先生向本台表示,他翻墙在海外平台上观看了美国总统大选辩论,对于官媒炮制和官方带风向,将辩论引向“混乱”、“人身攻击”等,他认为政府在带风向,用以诋毁多党竞争制度。而很多觉醒的中国年轻人,也期待拥有选择自己国家领导人的自由。




李先生说:“我们中国的很多网友嘲讽这场辩论,我觉得是中国政府带风向的结果。川普和拜登的‘互相揭短和唇枪舌剑’,在我们中国何时出现过?中国的领导人都是通过中国人大的举手机器同意出来的,‘不同意的请举手!没有、没有’。所以我向往看到这种真实的辩论,了解这些候选人面对各种真实议题的策略和能力,然后投出自己的一票,不知道我们何时才能有这样的投票自由?”




李先生也表示,自己根本不关注习近平的套话。透过领导人的表现,也可以看到民主国家和专制国家的分野。




李先生说:“我没有关注习近平关于‘和平共处五项原则’的讲话,我觉得他的讲话都是秘书写的稿子,都是套话。美国领导人是现场辩论、习近平是读秘书写的稿子,这背后是两种不同的民主和专制制度。也许今天被洗脑的中国的网友无法意识到这一点,但看得多了,总会明白其中的差别。”





美国总统大选候选人首场辩论场。(拜登X帐号影片截图)




海外中国网友:小粉红不了解民主真谛




在波兰的中国留学生Lisbort多年来坚持组织华沙六四纪念活动,他在接受本台采访时,认为很多嘲讽这场辩论的中国人还并未理解民主的真谛。




Lisbort说:“近年我们在海外组织抗议活动时,也会遇到小粉红,他们也会嘲讽我们的活动,不理解民主国家走上街头是公民的权利。就像今天互联网上很多中国网友不理解民主国家,为甚么总统候选人还要在电视上去辩论一样。我真的很希望中国的年轻一代能从这样的辩论中明白民主的真谛:公民可以用选票说话,并且明白民主制度拒绝独裁国家的暗箱操作。”




Lisbort认为,当中国人看美国总统候选辩论多了,也许会多些思考,最终觉醒成为“不要领袖要选票!不做奴才做公民”的人。




Lisbort:“中国官媒从负面视角渲染这场辩论,最终是想将风向引向对多党竞争制度的批评上,意思是说,你看这场面多不可控,还是我们在人民大会堂举手表决有效率,不会出现意外。但是中国政府演得多了,相信中国年轻人只是凭著常识多想一点,就会慢慢觉醒成‘不要领袖要选票!不做奴才做公民!’”




美国总统候选人第二场辩论将于9月10日举行。

喜欢青年游民朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]