根据《基辅独立报》2024年6月26日披露的报道称，乌克兰国防部以高出市场价三倍的价格花费巨资采购15万个军用水壶。此消息迅速引发乌克兰国内的热议。许多乌克兰分析家认为乌国防部已经深陷弊案，是“前方吃紧，后方紧吃”的“经典示范”。在目前前线处于被动、军队损失惨重、后方遭到俄军导弹无人机频繁袭击的灰暗时刻，这样的事件无疑造成了更加恶劣的影响。


事情具体是这样的：军用水壶属于士兵基本装备，按照惯例应该由乌克兰国防部下属的专门采购机构，通过招标的方式，选择价格、质量都最为优秀的公司产品。但在这次军用水壶采购案中，国防部却拒绝了多家报价低得多的公司，反而选择两家报价是市场价三倍的公司：“科尔特兰”公司（Coltrane）和“超级形态”公司（ Superform）。

在乌克兰国防部的账单中，采购的军用水壶单价为335格里夫纳（约合8.24美元左右），而市面上同样型号规格的水壶仅报价100多格里夫纳。有乌克兰人讽刺称，军方采购水壶和市场上水壶唯一的区别是上面将会打上“乌克兰军队资产”的字样，或许会换个颜色，仅此而已。


《基辅独立报》认为，仅这一单军用水壶采购案，“科尔特兰”公司可以净赚2400万格里夫纳，而得到采购数量少一些的“超级形态”公司也可以赚到1100万格里夫纳。相当于这两家公司仅仅通过一些随处可以买到的水壶，就总共大捞了3500万格里夫纳。这还只是乌克兰军品订购订单的冰山一角而已。

有乌克兰消息人士称，这两家公司虽然生产的只是水壶一类的日用品或者简单装具，但来头可不小，和乌克兰国防部里的人有着千丝万缕的联系，总之是一些“关系户”。凭借这样的关系他们自然可以用高价拿下订单。不过乌克兰国防部显然也不会放弃这块蛋糕，公司的利润将和其中的一些人进行分成。“然后国防部会再下达新的订单，周而复始……”一些乌克兰评论家如此讽刺。


针对指责，乌克兰国防部进行了解释。其称报价低廉的公司提供的产品质量无法满足军用要求，而中标的两家公司是符合质量要求里价格最低的——不能只为了低价而让乌克兰军队使用劣质产品，据称乌国防部是按照“美国标准”选购军品。不过这样的解释显得十分苍白，并不能平息乌克兰国内的质疑热潮。

从俄乌冲突爆发至今，乌克兰在国内军工生产、军品采购，甚至是北约援助使用等方面均曝出大量腐败事件。包括乌克兰政府、军队、公司企业等部门的许多人借着战争大发国难财。乌克兰的一些民众质疑，许多人都被强制征召进入军队服役。他们在前线拼命，受伤或者战死，难道就是为了后方的这些人发财么？伴随着乌克兰新一轮的动员征召浪潮，类似的腐败事件恐怕会大为加深乌克兰国内矛盾。


从国际角度而言，这样的事件无疑也会给援助乌克兰的北约和美国极为糟糕的印象。他们援助乌克兰是基于自身国家利益的需要，肯定希望援助物资能尽可能地用在打击俄罗斯军队中—而很多钱却没有变成武器弹药，而是进了乌克兰官员的口袋里