夜读史书
“大唐武德九年（626年）某日，皇太子李建成在东宫举办晚宴。出席宴会的主要嘉宾都是唐王朝的宗室，以及太子府的幕僚。当时还是秦王的李世民和太子虽因储位之争，两人关系已到了水火不容的地步，但碍于情面，一个不得不请，一个不得不去。
大唐武德九年（626年）某日，皇太子李建成在东宫举办晚宴。出席宴会的主要嘉宾都是唐王朝的宗室，以及太子府的幕僚。当时还是秦王的李世民和太子虽因储位之争，两人关系已到了水火不容的地步，但碍于情面，一个不得不请，一个不得不去。原本晚宴的氛围应该是大家举杯相庆，把酒言欢，即便平时有什么矛盾，几杯酒下肚，也就暂时抛开隔阂了。然而，太子府的这场晚宴却发生了一件大事：秦王李世民中毒了。



据《资治通鉴》中的记载，“建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。”这段话的意思是说，李建成请李世民喝酒，并在酒席中趁李世民不注意时偷偷在酒里下毒，李世民喝酒后突然感觉心头剧痛，然后大口吐血。他们的堂叔、淮安王李神通看到情形不对就扶着李世民回到他所居住的西宫。

从《资治通鉴》的记载来看，给李世民下毒的人明显就是太子李建成。如果是对《资治通鉴》所载内容深信不疑的读者，本文接下去的内容就可以不看了，因为夜读史书写本文的目的就是对这段记载内容提出质疑。



按照《资治通鉴》的逻辑，李建成因为想保住自己的太子之位，所以在李世民的酒里下毒，打算将他毒杀。这种情节设定看上去好像因果分明，李建成也有足够的作案动机，但却忽略了一个重要原因，那就是不符合常理。

李建成和李世民为了争夺储君之位，彼此仇视，都想致对方于死地，这一点基本没什么可怀疑的。然而杀人总得讲究方式，更何况要杀的对象还是自己的骨肉兄弟。

李建成想除掉李世民，但不可能希望全世界的人都知道这脏活是他干的。所以纵然他有一万个要杀死李世民的心，也不会在请李世民来喝酒的时候直接在东宫下手。如果李建成真的无所顾忌的话，他还不如直接安排刀斧手在东宫门口就将李世民给砍了更省事。因此在这个下毒事件中，最不可能给李世民下毒的人就是李建成。



如果不是李建成干的，那又会是谁呢？其实嫌疑人有两个。第一个是齐王李元吉。当时在唐高祖李渊的众皇子中，皇位继承顺序第一人是李建成，第二人是李世民，第三人就是李元吉。所以李元吉在太子东宫给李世民下毒是有充分作案动机的。如果一切顺利的话，他将除掉自己最厌恶的二哥李世民，同时又能把残害骨肉的脏水泼到大哥李建成身上。当时李渊的嫡子只有他们三人，假如老大失宠，老二遇害，那么他就是皇位的唯一候选人了。不过话又说回来，即便李元吉真有这个心思，他也未必会去做这件事。因为想要在守备严密的东宫给太子客人下毒这事情本身成功概率就很低，而失败的代价又很大，所以从性价比来看，李元吉不值得冒这个险，也不敢冒这个险。



那么除了李元吉外，另一个嫌疑人是谁呢？答案就是李世民本人，而且这里又包括两种情况。第一种是李世民给自己“下毒”，然后在东宫当众上演“吐血数升”的大戏，并以此嫁祸李建成；第二种是根本没发生过这件事，李世民在当上皇帝后伪造历史，将一些没发生过的情节都记录到史册中，以此证明自己弑兄夺位的合理性。无论是李世民给自己加戏，还是直接伪造历史，他的执行成功率都是百分之百，且没任何危险可言。因此从作案动机再结合作案成功率上来看，李世民无疑都是这段“下毒事件”的真正幕后黑手。

参考文献：《资治通鉴》