韩寒，姜萍，中青报：谁更应该被质疑打假？ -6park.com

[返回八闽大地首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

韩寒，姜萍，中青报：谁更应该被质疑打假？

送交者: 鹿特丹丹[★★声望品衔9★★] 于 2024-06-29 1:19 已读 2444 次 3赞

鹿特丹丹的个人频道

+关注

谁更应该被严打：韩寒？姜萍？中青报？

沙河

韩寒，半文盲冒充文学天才。被方舟子揭露后，弃“文”从戎(车手装)，专注赛车。没有无端攻击方舟子，更没有派人去刺杀当时身在北京的方舟子。

姜萍，未成年中专生被造假捧为堪比高斯伽罗华的数学天才。事件正在进行中。真相被揭穿后，本人与幕后始作俑者都没发声，没有攻击方舟子袁新意等质疑人。

中青报，指控陈琳博士的哈佛学位为假的。一周后，被第三方媒体揭穿其指控为虚假。注意，此时中青报的造假就算被做实了。（北京报打假中青报。为北京报点赞。）遗憾的是，当时，在起飞的经济中步履匆匆的人民群众并没有追究中青报造假的责任。中青报虽然造假败露，却毫发无损，继续发文多篇，用更多虚假指控对陈博士进行全方位的污蔑诽谤。而且，中青报拒绝当事人反驳，也不再允许北京报等其它媒体跟进。多年后，当陈博士在海外发文揭露真相时，共青团中青报动用特务和代理人在海外社交网站和中文论坛删帖，并对陈博士实施数字监控，跟踪和暗杀。

问题来了？同为造假者，为什么中青报匪徒猖獗多了? 因为它们是由公权力庇护的。

清华大学劳东燕教授由于是文科学者，对数学缺乏敏感，因而在姜萍事件中踌躇不决，但他下面这段话却可圈可点：“遇到公权力有问题不敢吱声，看到没啥背景的个人有什么好事，就公开进行缺乏基本根据的质疑了。还真够勇猛的。”

严打像中青报匪徒那样有公权力加持的造假者，才更有助于减少危害、净化社会、彰显正义。
贴主:鹿特丹丹于2024_06_29 7:14:23编辑

喜欢鹿特丹丹朋友的这个贴子的话，