近日，随着英国每日新增的确诊病例数激增，英国首相约翰逊于12日公布了较之前更为严格的三级封锁措施。然而，英国反对党工党和政府科学家对保守党政府的疫情应对措施却并不满意，要求英国在中小学的期中假期（10月24日到11月7日）期间实施“熔断式”（Circuit-breaker）封锁以应对第二波疫情。



10月13日，英国伦敦，市民佩戴口罩在街头行走。 人民视觉 图

美国政治新闻网站Politico 13日报道称，工党领袖基尔•史塔默（Keir Starmer）当天警告称，保守党政府目前实行的地区性限制措施不起作用，难以遏制疫情传播，他呼吁在整个英格兰实施两至三周的“熔断式”封锁。

英国政府的两名主要科学顾问也强调称，假使在中小学的期中假期（10月24日到11月7日）期间就实施为期两周的“熔断式”封锁，那么全英国就有望避免成千上万人在圣诞节前死于新冠病毒。


另据《金融时报》（FT）14日报道，英国政府紧急科学顾问小组（SAGE）成员格雷厄姆•梅德利（Graham Medley）和科学大流行病流感建模工作组（SPI-M）成员马特•基林（Matt Keeling）将在14日联合发表的论文中公布有关为期两周的“熔断式”封锁的相关发现。


据悉，目前该论文正在接受同行评议。该论文通过模型模拟了在中小学的期中假期期间实施为期两周的“熔断式”封锁对疫情防控工作的影响。该论文预测称，到2021年1月，这些防疫限制措施可以防止5000人至14万人住院，并避免约3000人到10.7万人死亡。两位作者主张，像这样的“熔断式”封锁还可以“避免全面封锁可能导致的经济损失”。




SAGE在12日发布的一份文件显示，英国政府科学顾问早在三周前就提出了在中小学的期中假期期间实施为期两周的“熔断式”封锁的建议，并希望保守党政府考虑这一提议。多位英国政府科学顾问彼时还警告称，假使不采取新的限制措施，那么英国“将会出现一场规模非常大的疫情，带来灾难性后果”。然而，这一提议被约翰逊否决，保守党政府最终选择了包括聚会人数限制以及酒吧于晚上10点关门等较为宽松的防疫限制措施。

值得注意的是，在近期遭到工党和科学顾问们的再次反对后，约翰逊仍然坚守自己的立场，他在13日晚间告诉保守党议员，考虑到经济影响，他不希望停工停业的情况再次出现，因此反对再次实施全国性封锁。


据英国政府网站10月13日公布的数据，截至当天上午9时（北京时间13日16时），英国24小时内新增1.7万余例新冠肺炎确诊病例，累计报告的确诊病例数达到63.4万例，这已是英国连续11天新增确诊病例超过1万例。英国卫生大臣汉考克当天表示，目前全英国住院接受治疗的新冠肺炎患者人数已经超过了3月23日首次全国封锁前的数量。