[返回清幽闲适首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

坐拥百万大军,坦克数以千计,为什么朝鲜还是不能算强国?

送交者: yanziaz[♀★★★★声望勋衔17★★★★♀] 于 2024-07-12 8:58 已读 1041 次 1赞  

yanziaz的个人频道

+关注






朝鲜很强吗?我想很多人的答案都是肯定的。


在中国的诸多邻国中,东北方向上的朝鲜,无疑是和咱们关系最好的一个。要知道中朝两国不光是有着在朝鲜战争期间并肩作战的过命交情,更在1961年互相签署了“友好互助条约”,属于是正儿八经的盟友关系。

所以对于朝鲜这个这个国家,我们总是要主观上的亲近一些,从而导致产生一些并不是太客观的评价。比如,觉得朝鲜的军事实力很强。

当然这仅仅只是部分原因,更多的还有朝鲜自身的一些表现,给到了我们一种朝鲜这个国家很强的错觉。

比如在上个世纪的朝鲜战争期间,朝鲜其实就有着比较不错的战争表现。尤其是朝鲜战争的初期阶段,麦克阿瑟还未在仁川登陆,而志愿军也还没有跨过鸭绿江。整个朝鲜半岛上,基本就是朝鲜和韩国在单挑。



在这期间,朝鲜军队各种胖揍韩军,仅用三天便拿下汉城,一个月便夺取韩国9成国土,完全是将战争打成了一边倒的局面。事实上正是因为朝鲜打得太厉害,美国人才忍不住下场参战,将原本的半岛内战,扩大成了一场国际大乱斗。

值得一提的是,尽管在停战之后,韩国背后有美国人在撑腰,朝鲜依旧能够保持非常强硬的态度。哪怕是后来苏联解体,美国成为了世界上唯一的超级大国,朝鲜同样是不给任何面子,总是会把战争给挂在嘴边。

时至今日,朝鲜的对美国强硬态度依旧,甚至于还要更上一层楼。在俄乌冲突这个美俄博弈的大背景下,朝鲜明确表示站队俄罗斯,而且是实打实干事的那种。

他们不仅在军火武器领域给予俄罗斯支持,还同俄罗斯签订了带有共同防御性质的合作协议。甚至眼下还有消息称,朝鲜会向乌克兰战场派出军队,直接下场帮俄罗斯打架。


总而言之,亲密的盟友关系,不俗的历史战绩,再加上对美国的强硬态度。在这些因素影响下,我们总觉得朝鲜很能打。但实际上朝鲜真的很强吗?我的答案是否定的,朝鲜从始至终都不是一个强国。

首先从历史上看,朝军当年之所以能在朝鲜战争中打出不错的表现,很大程度上得归功于韩国人的“配合”。要知道当时的韩国其实是很弱的,连军队都是土匪和保安队临时拼凑,压根儿就没有多少战斗力。而反观朝鲜这边的军队,不仅有着大量身经百战的老兵,还有着苏联在背后给予的装备支持。

所以当时朝韩双方军队的战斗力,根本就不在同一水平线上,朝鲜要明显的比韩国强出很多。但是当时朝鲜的强大仅仅只是相对于韩国而言,后面碰上美国人之后就明显不行了。以至于在仁川登陆之后,朝鲜战场上的局势瞬间扭转,朝鲜军队不仅大败而回,而被人家反推回自家境内。如果不是后面志愿军及时赶来救场,朝鲜可能就没了。


其次在停战之后,朝鲜之所以会对美国态度强硬,其实主要是因为阵营立场的分歧,和实力强弱并没有多大的关系。毕竟韩国已经是注定和美国穿一条裤子,而朝鲜作为韩国的死对头,显然就不可能去给到美国什么好脸色。哪怕明知道自身实力有限,不足以对抗美国,那也得要硬着头皮撑下去才行。

当然朝鲜也是有着一定倚仗的,不管是当年的老大哥苏联,还是关系一直很好的中国,甚至于眼下和西方剑拔弩张的俄罗斯,都可以给到朝鲜一定的底气,让他们敢于去直面美国的强大实力。

所以客观来讲,战绩骄人也好,态度强硬也罢,其实都不能作为衡量如今朝鲜军事实力的参考。而在排除了这些不靠谱因素之后,我们再来看朝鲜的军事表现,就会发现这个国家属实是比较一般。


以朝鲜军队的现有阵容为例,如果按照“全球火力指数”网站的最新统计,朝鲜当前应该是有着大约132万人的常备军事力量,如果把预备役等其他后备力量也算上,这个数字则是能够达到198万人。

另外他们还装备有大约950架各类型军用飞机,约500艘各类型军用舰艇,5800多辆各型坦克,以及9000门左右的各类型火炮。

从以上的这些数据来看,朝鲜军队当前的规模无疑是非常可观的,甚至可以说是庞大。想想接近200万人的武装力量,再加上数以千计的坦克火炮,眼下世界上可没几个国家能够拿得出来。

但是话说回来,军队向来讲究的是“兵不在多而在于精”,他们光是军规模大还不行,质量水平还得要跟上。然而在这一个方面朝鲜恰好是短板,存在极大的水分。


比如在军队人员的身体素质上,朝鲜军队眼下应该是很难达到一个较高的水准。

这主要是因为朝鲜的总人口数量比较少,只有2500万左右。这意味着朝鲜当前的兵源是比较有限的,差不多在刨去了老弱妇孺以及基本生产所需要的劳动力后,剩下的大部分人都得要去军队服役。

在这样一种近乎全民皆兵的征兵环境下,人员的身体素质必然是难以保证的。可能有的人太矮,有的人太瘦,还有的人花眼近视。而他们所能够发挥出来的战斗力,无疑就会大打折扣。

再比如武器装备的水平上,朝鲜军队当前也是呈现一个比较落后的状态,老旧装备一大堆。


像空军装备的战机,大部分都还只是米格21这样的二代机,技术水平严重落伍。甚至就连他们最能拿得出手的米格-29,也和当下的主流战机存在着较大的战力差距。

还有陆军装备的主战坦克,则是以T-62这种活跃于冷战时期的二代坦克为主。其面对当下那些主流三代主战坦克,无疑只能是当靶子用。

至于说朝鲜海军更是不忍直视,虽说舰艇是有一大堆,但绝大部分都是一些小吨位的巡逻艇,基本不具备参与海战的能力。而剩下的那10多艘护卫舰,即便是最大的的“罗津”级排水量也才1600吨。

总而言之,如今的朝鲜军队就是典型的外强中干,空有数量而缺乏质量,主打一个中看不中用。尤其是在面对那些人员素质达标,装备水平先进的高质量军队时,那基本就只有挨打的份,人再多也只是徒劳。


除了军队是外强中干外,朝鲜还存在许多的军事短板。比如薄弱的军工基础,短缺的后勤供应,以及紧张的国防预算等等。基于这些短板的综合影响,朝鲜的军事实力无疑就很难达到一个较高的水平。

比如在“全球火力指数”网站最新给出的全球各国军力排名中,朝鲜就仅仅只是排在第35名的位置,比他隔壁的韩国足足差了30个身位。由此可见,我们所认为的朝鲜很强,其实是一种错觉,他们甚至都比不上自家隔壁的韩国。

当然这里的朝鲜比不上韩国,更多指的是双方在纸面实力上的客观差距,而不是说朝鲜一定打不过韩国。

根据“全球火力指数”网站的数据,韩国当前拥有总计约60万人的常备军队,并且装备有1500多架各类型军用飞机,约200艘各类型军用舰艇,2500多辆各型坦克,以及8000门左右的各类型火炮。


尽管从军队的规模上看,韩国比之朝鲜并不占优势,但是他们胜在质量。

比如在人员方面,韩国凭借领先朝鲜差不多一倍的人口优势,储备了高达200万人的预备役,在后备力量上明显要胜过朝鲜一筹。再比如装备水平方面,韩军用的都是当下的主流装备,像什么四代机、三代主战坦克,万吨大驱,那是朝鲜这边难以抗衡的存在。

所以数量不够,质量来凑,凭借更加高质量的军队,韩军的战斗力大概率是要超过朝鲜的。此外,在前面提到的军费、军工以及后勤等军事相关领域,韩国目前均能对朝鲜产生较大优势。

所以综合来看,韩国当前的纸面军事实力是要远远强于朝鲜的。故此在“全球火力指数”网站的军力排名中,朝鲜被韩国给甩在了身后。然而这种纸面上的实力领先,并不能帮助韩国在现实中实现对朝鲜的军事压制,甚至于韩国反倒还要更具压力一些。


这主要是因为韩国和朝鲜离得太近,中间缺乏足够的战略缓冲,甚至可以说是没有缓冲。要知道韩国当前最为繁华的首尔都市圈,距离朝韩边境不过才四五十公里,完全不够脱离朝鲜远程大炮的射程。

也就是说,朝鲜军队完全可以在不越过边境的情况下,对首尔进行炮火打击。而以朝鲜军队当前那数以千计的火炮规模,估计随便来几轮齐射,就足够韩国这边喝一壶了。

当然韩国也可以还击,甚至还能打出更大的力度。毕竟他们不仅有着同样规模可观的火炮数量,更具备实力远超朝鲜的海空力量。然而在正常情况下,他们估计很难取得比朝鲜更大的战果。

毕竟朝鲜的发展建设远不如韩国,即便是韩国人把朝鲜全境给洗一遍,那也抵不上一个首尔的损失。换而言之,朝鲜这边主打一个光脚的不怕穿鞋,不管怎么打,韩国都是更吃亏的那一方。


所以面对朝鲜,韩国其实是比较无奈的。他们属于是先天性的被克制,即便朝鲜的军事实力比不上韩国,那也能压韩国一头。这或许也是许多人认为朝鲜强的重要原因吧。

喜欢yanziaz朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]