1988年7月的一天，国务院接到了关于纪登奎同志突然离世的消息，这突如其来的消息一时间让九号院（特指1979年到1989年之间这里负责农村工作的中央机关）以及国务院有关部门陷入了慌张之中。
作为国家重要的领导人，曾经共和国的副总理，北京军区第一政治委员，河南省一把手，纪登奎同志的一生经历颇多，也十分的精彩，身份更是尤为特殊。

因此，纪登奎同志的葬礼规格成为一件“棘手”的事情，生平总结也让不少领导人陷入了纠结之中，哪怕经过仔细考虑过后，还是让家人觉得不妥贴。
抗日战争爆发初期，年仅十五岁的纪登奎，凭借着一颗保家卫国的爱国之心加入了革命热潮中，次年便以优异的个人素养加入了中国共产党。
此后的纪登奎便一直活跃在华北地区，从事动员组织青年参加抗日以及处理地方行政工作。
解放战争时期，纪登奎已然褪去稚嫩，时任中共许昌地委副书记，领导该地土地改革以及剿匪反霸斗争，为许昌等地的发展做出卓越贡献，新中国成立后，纪登奎更是凭借优异的政绩得到了毛主席赏识。
                        
                        
                        
                            
1951年以后，每当毛主席视察河南境内时，纪登奎必跟随其身后当面汇报工作，因此没几年纪登奎便任职河南省委书记。纪登奎也一直铭记着毛主席的栽培，所以始终贯彻着毛主席的决策。
1969年中共九大召开，纪登奎被选为中央委员，九届一中全会上被选为中央政治局候补委员，两年后时任副总理兼任北京军区第一政治委员。
对于任职军委委员，外界也一直有疑问。毕竟对于纪登奎而言，此前其在党内一直是文职，并未处理过军事，此次突然入职军委，必然经验不足。
但是在任职军委委员之后，纪登奎却干得颇为漂亮，算是堵住了众人的悠悠众口。

1978年，党的十一届三中全会召开，作为党内的一次极其重要会议，在该会议上党中央确定了实事求是的思想路线，改革开放成为党内主要任务。
而在此次会议上，纪登奎因为一些举动遭到批评，而纪登奎后来也大方承认了过去的错误，同时做出深刻检讨，并在1980年时局稳定之后向中央提出辞职报告，辞去了党内以及国家领导人职务。
纪登奎的离职直接惊动了邓小平，为此邓公还直接找上纪登奎，二人间进行了一番深刻的谈话，毕竟此时的纪登奎仅仅只有五十七岁，距离退休还有一段路要走，与其人相比绝对算的上“年轻”。
所以经过中央的考虑以及纪登奎同志的个人意愿，1983年纪登奎被调入了国务院农村发展研究中心当了一位研究员。

在此期间，纪登奎深入浅出对农村的改革、发展提出了不少宝贵意见，特别是旅游产业，甚至可以说我国旅游业的发展跟纪登奎有着巨大的关系。
1988年七月，纪登奎在北戴河因突发心脏病不幸离世，经过中央研究决定，纪登奎同志的葬礼由九号院亲自承办，在葬礼上一众国家领导人先后参加了遗体告别仪式，同时分发了一份“纪登奎同志生平”。
作为纪登奎同志一生的总结，“纪登奎同志生平”由九号院的人事草拟，中央组织部修改，国家高层领导人审核，客观公正地介绍了纪登奎同志的一生，洋洋洒洒数千字，详细讲述了纪登奎同志不同时期的工作情况。

然而就是这样一份看似简单的“总结”，却透露出了中央对于纪登奎生平的纠结。
作为曾经国家重要领导人，在总结中身份介绍时，理应提到其曾经的“中央政治局原委员、国务院副总理”这一职务，毕竟在通常情况之下，官方在下发此类文件时，最先讲述的就是曾经最高职务。
但是“生平”中却以“国务院农村发展研究中心研究员”开头，要知道研究员并非一种“正规”职务，只是一种说法。
“生平”在介绍纪登奎同志在抗日战争，解放战争，以后建国时期的工作时，从不同角度，全方位地给予了积极评价。

但是在“特殊时期”的那十年，总结中并未做出什么实际性的肯定语句，仅仅只是一笔带过，简单的介绍了其在此期间的职务。
而后的改革开放直至去世这段简介，由于纪登奎此时并未担任什么职务，简介主要是一些评价性文字，讲述了其在这间对于农村发展提出的宝贵建议等等。
不过，根据纪登奎的儿子透露，其实在定稿之前，党组织其实已经派人与纪登奎同志的子女以及爱人取得了联系，专门对于这份生平简介进行了沟通，在沟通途中纪坡民与母亲对于具体事实和职务部分提出了意见。
原来，纪登奎早些年的时候，曾经在北京军区以及中央军委任职多年，而且也有过贡献，但是这段生平中并未提及，所以母子二人希望组织能够在其中加上军委任职这一点意见。

一般来讲重要领导人去世后，家属对于官方评价有所问题，大都是评价过低，或者直接提出要求，希望国家能够给予较高评价，甚至有时候还会出现家属与组织对峙导致场面僵化。
而纪登奎这种情况“缺漏”，也算是“破天荒”头一遭了。
组织经过核实，考虑后同意了纪坡民母子二人的要求，加上了“北京军区第一政委”这一项，肯定了纪登奎同志在军委的贡献，但是也仅仅是一句带过，并未对其中的细节进行详细展开。
总的来看，党对于纪登奎同志的评价，相当的客观，对于工作上做出的贡献，需要肯定的地方，组织毫无保留地进行正面回应。
但是对于客观错误组织更是巧妙地一笔带过，包括在“特殊时期”也是如此。
所以不难看出中央对于纪登奎同志生平总结是经过仔细斟酌，也有所纠结，特别是在特殊时期那几年，而纪登奎同志家属对于这样客观的评价并未有过什么争执，没有觉得有何不妥，也属实不易。