处理器的观点，还有必要存在吗？



看到这个论题，相信很多人脑海中一定会感叹到“我又在杜撰什么了？”

然后就出现了一堆类似这样的舆论「如果是高通骁龙680这种处理器，就不可能有这种舆论」，但是我告诉你，我和其他数码博主不同，就算某台手机搭载骁龙680，那么我该说的观点还是会说

因为，我说「处理器不重要」并非是绝对意义上不重要，相对而言是站在辩证角度来看处理器的重要程度，永远记住任何东西都不可能是仅存的绝对重要和绝对不重要之分

而只能是相对意义的程度，但是现在人为什么想法多？原因就是在于，已经深入骨髓在意绝对性的答案，这是误区；但是你开始有绝对的想法，那么吐槽和茫然就离你不远了。

因为，一台手机之所以能称为旗舰，其中最基本的优势就是「处理器必须要强悍」，也就是说旗舰处理器不强悍的话，那么就不可能有资格称为旗舰，用这样的思维，就可以轻松得出处理器是旗舰的基本功，只有这样你才能有更多精力去看旗舰其他部件，而不是单纯说处理器观点不重要且没有存在价值，这些都是肤浅言论，你们需要注意。

我暂且不说未来的手机，需要什么样的功能？暂且就从为什么荣耀手机从华为独立之后可以迅速回归主流的地位？我们要清楚的知道一个「真相」

那就是刚刚独立之后的荣耀手机全新机型V40在处理器上并不是什么旗舰芯片，相反更多的是「中端档次的芯片」，为此当时的荣耀V40系列直接被吐槽高价低配，这些都是有据可查的；

同时就算被吐槽高价低配，荣耀手机有没有“象征意义的改正”，并没有，而且在未来的几台手机上继续采用中端芯片，但是价格却是旗舰档次，像荣耀100这些就是一个明显的例子，这是为什么？“如果真如你们所说的处理器是手机的关键判断标准”那么为什么会出现像荣耀100系列这种现象？

其实原因很简单，那就是手机市场大趋势在变化，迭代速度在加快，各个品牌自然要跟随着大趋势来发展自己，而这种大趋势就是「广泛用户的广泛需求」，第二个广泛相对要比第一个更重要，从这句话领会「处理器的重要程度就知道」

永远要知道处理器是否重要“答案毫无疑问是很重要的”，但是在重要的背后一定是有多个层面组成，千万不要单纯且绝对认为什么东西重要和不重要，这些都是相对肤浅的观点，你们需要注意一下。



正确的观点：手机的处理器对各个品牌的布局是非常重要的，这是毋庸置疑的，因为我前面已经说过，如果一台手机敢称为旗舰，那么在性能处理器上基本不可能太差，因此品牌如果想让自己的手机成为旗舰，那么就要以更强且更主流的处理器来诠释自己，所以处理器在品牌层面是非常重要的；

但是如果站回用户层面，我跟你讲，旗舰固然性能处理器很强势，所以我们要把在意处理器的精力分点出来给其他部件，也就是前面说的观点“旗舰自然要有性能强势的必然。但是在性能之外功能、黑科技等也要多多在意”。但是你们千万不要认为“单纯处理器不重要，或不在意”，万事万物本没有什么绝对和单纯的存在，这点你们要注意。