2023-10-10 20:27      发布于：广东省
去年我国正式迈入总人口下坡路，且大概率会持续到本世纪结束。不管是西方的高福利，还是收各种单身税，都无法扭转人口下降的形势。

这让有些老人非常纳闷，如今生活水平不断提高，年轻人不再为吃饭忧愁，理应生更多孩子。他们年轻时候吃不饱饭每家每户随便都是五六个孩子，如今年轻人怎么还抱怨养两个孩子都费劲呢？


原因就是：成本剧增，回报剧降。

同样都是人类，也都在地球上生活，养孩子的成本和回报为什么变化这么大呢？

答案是有效知识量剧增，古代知识也有很多，但大多都是想当然，学不学差别不大，远不如种地的回报稳定。

科学诞生后，人类获取有效知识的速度成指数级增加，但对于个人来说，学习知识的速度并没有增加多少，只能通过增加学习时间来掌握知识，也就是脱产当全职学生。

尽管大部分国家义务教育阶段免学费，但想要孩子成为佼佼者，父母必须全方位氪金，包括营养、心理、兴趣班、游学等等。

所以以前二十岁的孩子早已当了十多年的劳动力，而如今二十岁的孩子还需要父母继续输血发育，甚至如果求学不顺利，父母输血到三十岁也不罕见。

既然成本这么高，为什么回报反而降低了呢？

其实对于社会和孩子来说，收益也是剧增的，因为孩子学习有效知识越多，生产力越高，生活水平也就越高。

这也是为什么有些“大聪明”认为生孩子是最好的投资。如果把孩子和父母看成整体，孩子的确是抗通胀的利器，但很遗憾，孩子长大后的工资并不会进父母的腰包，很可能买房买车时还需要父母支持，甚至父母的养老金都要分点过去。

所以如今生孩子的物质回报大概率是负的，只能精神胜利了。

那既然现代育儿法这么亏，何不用以前老一辈的方法呢？成本又低，回报又高，养十多个也不是问题。

确实，如今碳水这么便宜，维持基本生活成本非常低。

产检只做医保内的，挤8人间自然分娩不上无痛，生完孩子休息一周该干嘛干嘛，婴儿用品二手的很便宜，儿保不做，疫苗只打免费的，衣服老大穿完老二穿，别扔老三接着穿，生点小病什么的根本不用理会……

对孩子的学习保持佛性，兴趣班那是不可能，初中毕业成绩好就继续读，成绩不好就去打工。

还有一点很关键，那就是要从小给孩子植入“孝顺”的思想，让他认为长大后挣钱给父母花是人生终极理想。

这样做就稳了吗？非也。

以前信息流通效率极低，你给孩子大脑里植入的思想可能多年都不怎么变，但如今是网络时代，各种思想百花齐放，父母很难控制孩子成年后的三观。

因此，以前这种低成本育儿法如今行不通了，很可能到时候竹篮打水一场空，甚至还有孩子懂事后对你的反感。

所以，现代社会生孩子要三思而后行，涉及的利益太多，大意不得。返回搜狐，查看更多
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。