[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

神秘的“风向标”县,以及五大谜团!

送交者: 酒未还[★★声望品衔10★★] 于 2024-11-03 7:45 已读 3259 次 3赞  

酒未还的个人频道

+关注
作者:Chairman Rabbit

本文分成两大部分。第一部分,风向标县;第二部分,五大谜团。

第一部分:美国大选的bellwethercounty(风向标县)

也是因为有了特朗普的存在,最近几届美国大选都变得特别有看点,特别有戏剧性——无论是2016年特朗普对战希拉里,还是2020年特朗普对战拜登。

大选之前,各种信息满天飞,民调,提前投票(early voting),各种最后的事件,各种的坊间传言,资本市场。博彩赔率……没有什么能够提供确定的信息。作为观察者,只能等待。

但还有一个值得关注的小小现象——“风向标县”(bellwether county),可以提供一点点的“娱乐价值”。

所谓风向标县,就是在历史上准确预测大选结果的地方。这些地方分布在全美各个地方(很多在摇摆州),人口一般数万人,选民画像是美国人口结构的某种缩影。由于美国大选历史很长,不同时期政治差异很大,所以约定俗成就选在1980年——看看这个地方自1980年以来预测大选的准确度。

每到大选前,可以看看还“剩下”有哪些风向标县;大选之后,再看看它们的表现如何,这也算是一项小小的娱乐。

2016年大选,特朗普“意外”得胜。但考察风向标县的选择,发现大多选择了特朗普,正证明了bellwether county的价值:

我们看上图,自1980到2016年的十次大选,共有19个县投出的总统候选人和最终结果相符。所以2016年大选结果虽然“意外”,但没有逃出“风向标县”的“法眼”。

但2020年特朗普和拜登大选的情况完全不同:19个“风向标县”里有十八“阵亡”(参见下图):


2020年大选,19个风险标县里只有华盛顿州Clallam县一个地方选对了拜登。

再换个图,视觉呈现一下:


从上图可以看出,2020年非常特殊,各种“风向标县”都投给了特朗普(而且不少地方特朗普是大幅度胜出,领先20个百分点以上,而只有一个地方投给了拜登,成了一个“异常值”。这个地方就是华盛顿州的Clallam县。

下图是另一个视觉呈现,也显示了2020年大选的特殊性:不仅几乎所有风向标县都选了特朗普,而且偏离很多:特朗普领先超过10个百分点


有没有这么一种可能,即另外18个县其实选对了,2020年大选就该特朗普赢,而真正该“阵亡”的是Clallam县?确实,特朗普就提过这样的说法,以此证明2020年大选存在舞弊。

但还是让我们回归现实。2020年,拜登赢得了大选。19个“仅存”的风向标县有18个“阵亡”。所以这些年,媒体谈到风向标县已经不多了。

最后,看看风向标县的地理分布:


除了华盛顿(WA)的Clallam县选了拜登(蓝色)以外,所有风险标县都选了特朗普(红色)。并且可以发现,Clallam县的地点和其他地方都不太一样,位于美国本土最西北角。

我们看看,这个地方是在这儿:


(美国本土最西北的州——华盛顿州)


(华盛顿州最西北的县——Clallam县)

有山有海,适合各种户外。

风景很不错。

距离西雅图100英里,三个小时左右车程。有点类似北京和张家口的关系。

截至2020年,这个地方人口7.7万人,族裔分布如下:


上图可以看出,白人较多,印第安人不少,黑人和拉丁裔相对较少,属典型的美国乡村地方。收入方面,2022年,Clallam县的家庭年收入中值6.6万美元,低于华盛顿州的9.0万美元,也略低于全美的7.4万美元,在全美3,000多个县里排在前35%。

再看看Clallam大选投票过绩,1980年以来11次大选全部正确:

2020: (D) Joe Biden

2016: (R) Donald Trump

2012: (D) Barack Obama

2008: (D) Barack Obama

2004: (R) George W. Bush

2000: (R) George W. Bush

1996: (D) Bill Clinton

1992: (D) Bill Clinton

1988: (R) George H.W. Bush

1984: (R) Ronald Reagan

1980: (R) Ronald Reagan

进一步向前追溯,自1920年以来,只有1968、1976年两次大选选错,即过去一百年的二十次大选里,只有两次选错。

*1976: (R) Gerald Ford (Jimmy Carter)

1972: (R) Richard Nixon

*1968: (D) Hubert Humphrey (Richard Nixon)

1964: (D) Lyndon Johnson

1960: (D) John F. Kennedy

1956: (R) Dwight Eisenhower

1952: (R) Dwight Eisenhower

1948: (D) Harry Truman

1944: (D) Franklin Roosevelt

1940: (D) Franklin Roosevelt

1936: (D) Franklin Roosevelt

1932: (D) Franklin Roosevelt

1928: (R) Herbert Hoover

1924: (R) Calvin Coolidge

1920: (R) Warren Harding

2024年大选,华盛顿州的Clallam县是美国“硕果仅存”的唯一“风向标县”。此地的民主党和共和党选民一半一半,有支持哈里斯的,也有支持特朗普的。

那么Clallam县最终会选择哪位候选人呢?

没人知道。只能等到大选后再看了。

所以这个地方并不能帮你预测未来,只能让你对它事后证实或证伪。

大家可以收藏这个帖子,等到大选后再来回顾。到时我们将公布结果。

第二部分:可能决定大选结果的五大“谜团”

11月1日,左翼媒体VOX列出了可能决定本次大选结果的五大谜团。这五个谜团,除了第一个“未决”选民外,其他都是和人口/族裔群体有关的因素。目前,没人能预测这些选民群体的选择,所有人只能拭目以待。

以下列出来,结合了本文作者自己的一些分析和见解。

谜团1:“最后一秒”才做决定的选民(late deciders)

绝大多数美国选民已经做出决定,一部分人参加了提前投票(early voting),但确实有一部分人会在最后几天甚至最后时刻才拿定主意:他们也许没有想好要选谁,也许想好了,但没决定是否出来投票。许多人关心美国大选的“October surprise”,即在最后几周冒出个什么事(譬如最近的“垃圾之战”),结果影响选民取向。而这个时候还能被影响的,往往就是“最后一秒”才做决定的选民。

划重点:在过去两次选举中,这部分选民往往倾向于选择特朗普。

谜团2:会不会有共和党选民支持哈里斯。

大约有15~20%的共和党选民未在初选中支持特朗普,不少人支持前南卡罗来纳州州长Nikky Haley,其中许多支持者是女性。这次大选,哈里斯最终会非常依赖女性牌,她获得了前共和党议员Liz Cheney的支持,拉着她一起竞选,也是为了在共和党打女性牌。

此外,不少老牌共和党政客也选择支持哈里斯,例如Liz Cheney的父亲,前副总统Dick Cheney。此外还有许多跳出来攻击和反对特朗普的共和党前阁员和幕僚。这些人对特朗普非常不满,认为特朗普是对美国体制的威胁。但作为共和党精英,这些人在何种程度上能够影响普通选民,又是不可知的。

谜团3:阿拉伯裔选民是否会转向共和党

美国大多数少数族裔都是一贯支持民主党的,但阿拉伯裔选民不太一样,他们的政党取向主要受美国政府的中东政策影响。911之前,阿拉伯裔美国选民多支持共和党;小布什及伊拉克战争之后,这部分选民群体转向民主党。其后,他们有一部分人回流到共和党,支持麦凯恩、罗姆尼和特朗普(虽然对共和党的支持仍然远不如对民主党的)。

总体上,阿拉伯裔选民对美国政府的中东政策、穆斯林政策最为敏感,在价值观上,他们更接近保守主义,所以只要共和党不特别的反阿拉伯、反穆斯林,他们有支持共和党的天然倾向。这次巴以冲突,拜登政府处理得不好,可能推动他们右转。最新一项民调显示,特朗普在阿拉伯裔美国人中以45对43领先于哈里斯(2020年,拜登以24个百分点领先特朗普;2016年希拉里·克林顿以34个百分点领先特朗普)。

摇摆州密歇根有数十万阿拉伯裔选民,而密歇根就是大选里双方白刃战的地方。已经有阿拉伯裔地方领导人公开声明特朗普。这部分人群的最终选择可能通过影响密歇根的选举,影响到整个美国大选。

谜团4:年轻黑人男性,是否会转投特朗普

拜登和黑人群体的关系并不是太好。黑人男性对哈里斯也不是太买账——据奥巴马说,这要归因于黑人群体里的歧视女性/厌女文化。另外,年轻黑人选民和民主党的联系不如年长一辈那么强了。不能认为所有黑人都默认支持民主党。过去一年,特朗普阵营花了大量精力拉拢年轻黑人男性群体。民调早已显示哈里斯的黑人男性支持率一般,达不到过往民主党候选人的一般水平。

但还存在一个问题,就是年轻黑人选民是最有可能放弃投票的选民群体之一。说白了,这些人最终可能懒得去投票——无论是提前投票,还是在大选日。但对于特朗普来说,这些人只要最后不出来支持哈里斯,就算赢了一半。最终结果如何?只能看大选日了。

谜团5:摇摆州的拉丁裔选民,是否会转向共和党

特朗普以来,拉丁裔选民一直在向共和党倾斜,这和特朗普的经济政策、共和党的文化/宗教保守主义等有关。另外,千万不要认为拉丁裔都是支持非法移民的:非法移民(拉丁裔的穷亲戚)因为工资低,只会恶化现有拉丁裔的经济状况。此外,男性拉丁裔也存在黑人男性存在的厌女问题,哈里斯争取这部分选民一直存在困难。但最大的问题是,特朗普转化的拉丁裔要么在深蓝州(加州、纽约州),要么深红州(德克萨斯),以及比较红的佛州,这些人不能贡献增量的选举票。换句话说,只有取得摇摆州拉丁裔的支持才有效。

这里面的一个关键群体是波多黎各人,而前几天特朗普纽约选举集会里脱口秀演员称波多黎各为“垃圾”的言论对波多黎各选民可能是有影响的。有大约100多万波多黎各人生活在摇摆州;其中有50万左右生活在摇摆州宾夕法尼亚。这部分人的投票也会通过宾州影响大选的最终结果。

最终结果如何,大家拭目以待!


贴主:酒未还于2024_11_03 8:51:29编辑
喜欢酒未还朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]