只不过这个兵是位出身农民，领导了一只强大的军队，刚刚夺取了一个人口最多的，世界大国政权的领袖。所以作风粗暴一些在所难免。
 1956年4月毛泽东提出＂百花齐放、百家争鸣”，估计这背后就是想借聚集群众的智慧，来弥补自己领导的一群土包子们在治国理政智慧上的不足，以提高经济建设的速度。所以诚恳邀请知识分子、党外人士、各界群众给共产党和新政府提意见提建议。
 只是遗憾的是共产党从成立的那天起，做事情就不习惯于把丑话先说在前面，而是默认大家都清楚丑话，不会乱来，不会越界。而且还习惯于一旦出现问题后又严惩不贷。
 再加上中国人根深蒂固的自由散漫，和个人利益至上，很多时候即使知道后果，也不会在意的。所以中共领导下就有个怪现象那就是：“一放就乱，一卡就死”。
 所以毛泽东提出的＂百花齐放、百家争鸣”的背景，应该是默认大家都清楚是在”默认共产党领导下的，支持共产党工作的，搞好社会主义建设的“这个大前提下的出谋划策，和提出各自意见和建议。
 然而同样遗憾的是，后来很多被打成右派的人士本应该清楚这个前提，但可能是出于各自原因，或者主观认为自己的意见虽然和这个前提有冲突，但效果是好的。再加上毛泽东也倡导：“＂知无不言、言无不尽；言者无罪”。所以大胆地把自己的意见和建议提了出来。
 当然了也肯定有说好听点是心直口快，说不好听的就是没心没肺，傻乎乎的想到什么说什么的人。不过人的言行肯定是受潜在的立场，利益关系影响的。虽然都是好心要把国家建设好，但是多多少少都会反映出自己的潜意识。
 何况人类还有：”说者无心，但听者有意“的思维习惯。特别是类似要求多党制的意见，毛泽东可能会认为是想要：”坐享其成，从共产党手里分权“。 还有那些认为；”集体化是有害“的意见，还有要求“言论自由和新闻自由”的人，不就是要同共产党争夺话语权吗。
 所以毛泽东出于真诚要求社会各界出谋划策，但是看到的却不是真诚，甚至可以说是各自的算盘，而这些打着各自算盘的人，明显并非真正为的是人民的利益。
 所以毛泽东从收集到的数十万条意见和建议中，看到了有不少人的世界观和自己，和共产党是不一样的。有必要对这些人进行教育，或者说洗脑，让他们和自己和共产党在思想意识，以及理想和目标上与共产党达成高度的一直。而具体手段就是把这些人挑出来，也就是划分出”右派“来，然后对他们进行教育改造。
 客观地说，毛泽东作为中共的领袖，出乎意外地遇到这么多与自己和共产党在理念和信念上有很大不同，甚至对立的群体后，把他们集中起来进行改造，并没有什么过错。因为这是那个时代的通常做法。西方宗教不也是这样吗，强迫改宗的案列很多。
 就这点事儿，但反毛者喜欢借那段历史来攻击毛泽东，且喜欢用长篇大论，拐弯抹角，借古讽今等手段来攻击毛泽东，把很简单的事情复杂化，给毛泽东罗列各种罪状。不过群众的眼睛是雪亮的，毛泽东的光辉不会因为这些人的抹黑而暗淡的。看看每年去韶山祭拜的大量人民群众就知道了。