[返回江淮大地首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【新思维】“心中柏林墙”五四舆宪政民主真义的思考

送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2023-05-28 18:10 已读 880 次 1赞  

Haisen2023的个人频道

+关注
探问何为现代“宪政民主法治”核心要义?{讨论之一}
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2023-05-28 10:47 已读 211 次 
rk.com
I,【宪政民主法治】 是 一种现代国家文明制度体系舆复杂系统。 其核心要义何在? 6park.com

{针对网上和一些人喜欢简单谈论“民主之弊”和不能够正确全面认知当代宪政民主法治体系而作此简短提示}
6park.com

显然,祂远不止“民主选举”、政党竞争、舆论社会监督。而自由、人的权利舆公民社会理念及现代法治制度性规范保障等等,才是其本质舆核心。由此,规制监督政府(政党)就是天经地义的;然后,再深入了解其社会结构、组织形式、个人的权利舆尊严及其财产保障制度等等。这可是一个超复杂的人类社会系统;也是一个比较自然演化的社会国家。祂的现代文明状态和深意,不是传统(封建帝国)文化可以简单认知理解舆轻易模仿的。祂的文明包括了 自由开放社会舆平等参与的机遇及其独特的“公平正义”的内涵等等。所以,需要全面深入的探索和对历史进化乃至变异的过程(难题)舆存在衍生的问题,并作系统的考察舆判识。唯有如此,才可能跨过“入门”的门槛,开始“大厦”体系的理性思考舆科学探问。。。 6park.com

籍此,就不是简单化的“民主、自由、舆法治”名词概念化的想象舆误识;而是深入到其历史和人类精神的源头,对一系列理念思想舆法的制度性生成建构及实践(理念历史舆实践)过程,有基本的认知舆把握。并真正找寻到“东西方世界”历史舆现实差别所在。并作出时代历史的文明比较判断舆辨识。 6park.com

在这样的历史舆人类视角下,对当下网络广泛关注并提出的“反思五四”、辨识“文革”、以及“如何消解六四历史情结(沉重的)”?如何正确认知“改革开放”的得与失及其制度性国家权力腐败的根源和矫枉过正的前景等等重大课题。无疑都是具有积极意义的,直击人心人性和国家体制问题的大议题。 6park.com

为此,将多年来的一点思考心得舆大家分享;并提出对一系列相互关联的课题思考【命题】的理路和方法,和大家交流;抛砖引玉,期待共同深入思考舆探索。 6park.com

II,【如何消解“心中的柏林墙”? 6park.com


俄乌战争舆后冷战时代的关联命题
如何消解世界人民“心中的柏林墙”?面对苏东崩解舆后冷战时代的来临,无论是“文明冲突論”还是“历史终结論”都赶不上历史时代的变迁。全球化似乎也在发生着“逆转”。所以,在信息科技和世界经济社会巨大变革的时代,人类“心性革命”的主题【即如何消解我们“心中的柏林墙”?】被凸显出来,成为当下世界面临的“真课题”!后冷战时期,潜藏在人们意识和现实世界中的“(政治意识舆心理的)柏林墙”舆历史世界冲突的“情结”没有消解!无疑是俄乌战争的重要根源舆主要根因所在。也是最终结束战争和迈向世界永久和平的体系建构的一把钥匙。 6park.com

III,【中国议题】辨识提纲: 6park.com

一、扬弃【五四历史叙事】的“官方说辞”和“正统说教”无疑是消解大陆“反帝”民族历史“情意结”的不二法门

如果能够从民国初期的历史境况(宪政民主体制建构的挫折舆世界历史当时的大背景+国际关系实质)来综合思考解析,【五四问题】本质上在中国的极度“落后舆贫穷(全面性的)”。所以,问题的根源在内部(现代国家的发展舆统一建构;而中共的所谓“觉醒”和“初心”的现在解读,只是又一个“大乌龙”!);若从国际关系的本质舆格局論:弱国无外交。所以,一战后中国的外交遭遇,(几乎可以说,非美国所为!因为当时是英国舆欧洲主导世界。遵循的是:国家实力决定的逻辑。反之,一个多世纪的中美关系,美国是善用“赔款”辅助中国教育和医疗科技发展;援助中国战胜侵略,最终科技经济支持崛起的主要的国际中坚力量)。“五四反帝反殖民统治”?是个假命题!中共开始了“以俄为师”彻底颠覆中华民国宪政民主共和国家体制,专制奴役中国人民的“暴虐统治”的历史。虽然,历史不能够假设,但说,二十世纪中共的颠覆破坏舆“暴虐统治”使中国遭遇了大半个世纪的“弯路”舆挫折,是确定无疑的。 6park.com

(待续)
6park.com









[举报反馈]·[ Haisen2023的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
Haisen2023 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

从当时国家实质状况和历史根源来思考 是比较客观的视角 - Haisen2023 (76 bytes) 05/28/23了解当时的国际背景状况舆对国家变化的影响 是全面认知历史之必要 - Haisen2023 (91 bytes) 05/28/23五四的本质是资本利益和封建利益的博弈 (无内容) - yshjkysh (0 bytes) 05/28/23怎解“实质上是中国的极度“落后舆贫穷(全面性的)”命题?值得思考 - Haisen2023 (84 bytes) 05/28/23但是旧中国的资本力量太薄弱,最终被代表底层人民利益的共产党渔翁得利 (无内容) - yshjkysh (0 bytes) 05/28/23JollyRoger君为了博论壇公正也没意见吧?虽然互呛的厉害 😀 - Haisen2023 (75 bytes) 05/28/23当日点击超过400次,才算热帖 (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23(^-^) Haisen2023 给 JollyRoger 送上一包开心果! - Haisen2023 (87 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 颁发一枚博论金牌! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23(^-^) Haisen2023 给 JollyRoger 赠送一对小黄人! - Haisen2023 (87 bytes) 05/28/23(^-^) Haisen2023 给 JollyRoger 送来一个棒棒糖! - Haisen2023 (87 bytes) 05/28/23谢谢张三君的博论金牌!但似应该在博论热帖中推一推啦! - Haisen2023 (78 bytes) 05/28/23貌似不够热 (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23我可是两个論壇坛主,你言不由衷 骗谁?! - Haisen2023 (58 bytes) 05/28/23热不热,有数据说话 (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23(^-^) 张三18 给 Haisen2023 盖上一枚博论印章! - 张三18 (89 bytes) 05/28/23建议张三君将帖推到6park网 - Haisen2023 (35 bytes) 05/28/23(^-^) 张三18 给 Haisen2023 颁发一枚博论金牌! - 张三18 (89 bytes) 05/28/23Haisen2023 给 张三18 点“赞”支持3银元奖励!! (无内容) - Haisen2023 (0 bytes) 05/28/23关键看体制源头-立国精神-先贤们的构想以及其理念历史渊源等 - Haisen2023 (83 bytes) 05/28/23一群唯利是图的奴隶主和土地投机商而已! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23才能读懂 美利坚体制的真义舆历史演化的难题-脉搏这本“活📕” - Haisen2023 (88 bytes) 05/28/23JollyRoger 君的一系列礼物都带着“反民主怨气”哈⛏谢谢 - Haisen2023 (74 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 灌下一碗辣椒水! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 拍上一记惊堂木! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 扔来一瓣西瓜皮! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23(/_\) JollyRoger 给 Haisen2023 扔来一个烂番茄! - JollyRoger (90 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 拍上一记板砖! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23(^-^) JollyRoger 给 Haisen2023 扇上一记大巴掌! - JollyRoger (89 bytes) 05/28/23错!选举的意义舆关键在 人民有了真正当家作主的事实舆感受 - Haisen2023 (76 bytes) 05/28/23西方民主制度下“人民当家做主”是事实还是错觉? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23宪政民主体制下,人的自由和权利保障 是真实的+持枪权(假如在中国将如何?) - Haisen2023 (107 bytes) 05/28/23持枪权 正如 维吾尔族的佩刀,一种民族历史习惯 - Haisen2023 (65 bytes) 05/28/23现实中产生种种问题,是个难题!但如何解决?专制舆民主国家的做法不同 - Haisen2023 (99 bytes) 05/28/23现实是,中国解决了问题,美国解决不了! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23中国禁枪始于1996年,连这都不知道? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23中国文革时期,民间不但有枪,还有坦克大炮,共产党被推翻了? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23美国枪支泛滥保障了美国人死于非命的“权利”中国1996全面禁枪才是为民造福! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23就别拿持枪权来现眼了好不好?美国解决不了枪支泛滥正是它的烂制度使然! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23跟着西方话语鹦鹉学舌,很廉价! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23选举花费舆四年一次大选的“盛大庆典”和人民的喜悦不成比例 - Haisen2023 (179 bytes) 05/28/23选举的意义舆关键在 人民有了真正当家作主的事实舆感受 - Haisen2023 (106 bytes) 05/28/23是“感受”而非“事实”,被欺骗而不自知! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23当每个人都能够投下自己的选票时,真正的民主事实就发生了! - Haisen2023 (84 bytes) 05/28/23我对你说一件你不懂的事,你同意了,这就是西方民主! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23让大多数连工头都没有当过的人决定谁是国家领导人,是儿戏! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23你要为民作主!因为你认为 民众愚昧;但读本文知 民主是一个复杂的系统行为 - Haisen2023 (1428 bytes) 05/28/23政治上最卑鄙的事,是从事力不能及的工作,一人一票就是! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23既然复杂,就不能一人一票决定! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23民主系统机制是一个公开論辨和人民辨识的过程!国家事务不能黑箱操作 - Haisen2023 (207 bytes) 05/28/23障眼法比黑箱操作更高明,搞砸了可以推责于选民! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23中国内外交困?那是你的错觉吧?你以为中国“内外交困”30的多年了吧? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23障眼法与黑箱操作有区别吗? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23关键在:中国人民的自由平等的民主权利被谁剥夺了? - Haisen2023 (72 bytes) 05/28/23中国的国家利益都无法维护,谈何民主自由? (无内容) - 尧舜禹 (0 bytes) 05/28/23你说 那个国家利益?从什么角度这么说? (无内容) - Haisen2023 (0 bytes) 05/28/23选举的意义舆关键在 人民有了真正当家作主的事实舆感受 - Haisen2023 (179 bytes) 05/28/23我对你说一件你不懂的事情,你同意了,在就是西方民主,有感受无事实! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23看看蒋介石与美国签的卖国条约就知道了! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23中华人民共和国的主权完整! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23一般来说 是这样!但应该探索完整制度体系的基础(前提)舆意义 - Haisen2023 (88 bytes) 05/28/23民主的本质就是告诉傻子们,你们很聪明,支持我吧! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23JollyRoger君关于民主的帖子 认知过于偏颇 如选举献金舆腐败 帖 - Haisen2023 (280 bytes) 05/28/23美国上一届选举,很光彩? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23比较突出的一次 反例!但不能证明民主不好 (无内容) - Haisen2023 (0 bytes) 05/28/23那依您之见,是证明了民主的好吗? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23不需要也不能作 简单的断然的绝对的判定!要做制度性思考 - Haisen2023 (76 bytes) 05/28/23制度性思考,古雅典民主为什么灭亡? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23制度性思考,罗马帝国为什么取代罗马共和国? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23选举花费和支出,有选举法对资金使用的详细规范 - Haisen2023 (197 bytes) 05/28/23美国选举的政治献金制度,是不是越来越有利于富人? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23选举花费舆四年一次大选的“盛大庆典”和人民的喜悦等,都不成比例 - Haisen2023 (108 bytes) 05/28/23上次美国选举,美国人民很“喜悦”? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23希望理性舆平常心来思考和发言!拒绝 痞子流氓语言 - Haisen2023 (70 bytes) 05/28/23这家伙,把美式宪政民主都尊成神了,用“祂”来表达。民主皈依派通病 (无内容) - 张旺教授 (0 bytes) 05/28/23不是完全清楚,但你这个“教授”是假冒和自封的吧!说说看 - Haisen2023 (72 bytes) 05/28/23二十世纪 原本是中国人追求宪政民主的世纪!中山理念舆民国的追求 - Haisen2023 (172 bytes) 05/28/23中国人民没有走上西式民主的邪路,是中国人民的幸运! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23你敢让人民投票来决定吗?试试看啦!民意是大海呀😀 - Haisen2023 (73 bytes) 05/28/23美国立国之初设了选举人团制度,是为什么? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23你的意思是,前边是深渊,跳下去试试看? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23俄罗斯现在这个熊样,不是民意的结果? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23乌克兰现在这个熊样,不是听从民意的结果? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23民意是扯淡! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23某些华人成了民主教信徒,基督教信徒后,处处露着皈依者的狂热 - 张旺教授 (45 bytes) 05/28/23好的政治制度是看能不能维护和扩大国家利益 - 尧舜禹 (132 bytes) 05/28/23两个多世纪的历史,证明祂是世界最有成效的国家制度。虽然别人學不会 - Haisen2023 (135 bytes) 05/28/23葡萄牙西班牙的鼎盛时期,采用民主制度? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23关键是 在宪政民主舆 专制帝国之间 认同和选择哪一个! - Haisen2023 (75 bytes) 05/28/23现代西方民主是一种未经证实是否有效的制度,正在走下坡路! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23古雅典灭亡之前取一个点也卓有成效! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23罗马共和国482年,比你说的长很多,为什么被罗马帝国取代? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23这么多第三世界国家照抄西方民主宪政制度,结果还是一团糟 (无内容) - 尧舜禹 (0 bytes) 05/28/23JollyRoger 给 尧舜禹 点“赞”支持3银元奖励!! (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23论据就有问题,结论就是错的。首先“美国科技经济支持崛起”就是错误的 - 尧舜禹 (257 bytes) 05/28/23谁 主导或引领着 现实世界的 科技舆经济?回答你就清楚了呀 - Haisen2023 (81 bytes) 05/28/23大英帝国实行一人一票之后是不是每况愈下? (无内容) - JollyRoger (0 bytes) 05/28/23谁主导不等于谁会主动转移技术给你。我是马云也不会主动给你钱的 (无内容) - 尧舜禹 (0 bytes) 05/28/23科技舆经济发展,没有免费的午餐吧 - Haisen2023 (162 bytes) 05/28/23有本事还需要抄别人的制度吗?中共自创了制度带领中国坐二望一 - 尧舜禹 (69 bytes) 05/28/23扬弃【五四历史叙事】的“官方说辞”和“正统说教” - Haisen2023 (123 bytes) 05/28/23俄乌战争舆后冷战时代的关联命题:如何消解世界人民“心中的柏林墙”? - Haisen2023 (99 bytes) 05/28/23【如何消解“心中的柏林墙”?】 - Haisen2023 (151 bytes) 05/28/23

贴主:Haisen2023于2023_05_28 18:15:44编辑
喜欢Haisen2023朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Haisen2023的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

只是一剂醒目之引子 慢慢展开 - Haisen2023 (40 bytes) 05/31/23
坐等兄长的下一篇高论!👍 (无内容) - 民主不仅仅是价值观 (0 bytes) 05/31/23
民主在台湾的成功,可喜可贺! (无内容) - 民主不仅仅是价值观 (0 bytes) 05/30/23
评分完毕,已经给 Haisen2023 奉上 200 银元! (无内容) - 民主不仅仅是价值观 (0 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 送上一碟老坛酸菜! - 民主不仅仅是价值观 (89 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 送上一支冰淇淋! - 民主不仅仅是价值观 (88 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 送上一包薯片! - 民主不仅仅是价值观 (87 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 赠送一包花生米! - 民主不仅仅是价值观 (87 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 送来一个棒棒糖! - 民主不仅仅是价值观 (87 bytes) 05/30/23
(^-^) 民主不仅仅是价值观 给 Haisen2023 送上一包开心果! - 民主不仅仅是价值观 (87 bytes) 05/30/23
谢谢民主君! - Haisen2023 (18 bytes) 05/30/23
我对“明豪”的豆腐块,非常不感冒 ;) - 民主不仅仅是价值观 (117 bytes) 05/30/23
如何消解我们“心中的柏林墙”? - Haisen2023 (45 bytes) 05/29/23

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]