什么样的网友，就有什么样的留园
——关于某网友和轮值冲突事件的总结
 
我是留园新人，2022年12月11日入驻留园，并开设了自由文学论坛，2024年5月蒙管理员看重和众多网友们的支持，通过网选进入留园董事会，可谓最新鲜的董事。董事会里的一切对我来说都是陌生的，新奇的，无论是董事成员还是留园已有的各种规章条例。
这次某网友和轮值的冲突事件，从开始的我完全是无意中介入，到与董事会相关人员详细探讨事件前后经过，到最后自己深入研究各种留园规则……不能不说收获甚多。
前日我发起的针对此事件的《关于某网友与轮值冲突事件的问卷投票》现在已经关闭投票。无论选择的“是”还是“否”，我都在这里郑重谢谢所有参与投票的网友们，至少这些网友们具备参与社区建设的意识，毕竟我们身处的任何环境都与我们自身的幸福息息相关，一个良好的存在环境需要每个成员付出努力。
此次投票结果不出意外，更多的普通网友在认真了解了整个事件的全部经过和留园对于轮值制度的相关条例规定之后，认定此次事件中，轮值存在违规之处。谢谢这些心明眼亮的网友。
同时，我也必须说出另一个事实，有2位网友认定了轮值没有违规之处。竟然有2位普通网友认定轮值没有违规之处。。。真是意外。不过首先我先谢谢你们的投票，认定轮值行为没有违规是你们的自由。我不知道你们是谁，不知道你们出于何种原因认定轮值没有违规之处，这里我只想问出一个曾经向另一部分人问出过的问题：
【在这里我只想请教你们一个最最简单的问题：《社区轮值网管试行方案》里明文规定，轮值网管有责任
“对涉嫌违规栏目和版主的干预操作，以及对高阶用户ID的紧急删帖和临时禁言处理，将公示在版主区，接受大家的共同监督。”而轮值并没有按照规定做出任何公示。。。。请问，这么明显的违反程序的轮值行为，您也认定没有违规？还是您生活在指鹿为马的时代，明明没有任何公示，您偏偏看到轮值公示了，所以轮值没有违规？】
最后的最后，我也必须坦诚地说出此次问卷投票暴露出的另一个严峻的事实：认定轮值存在违规之处的网友票数是7票。老实说，这是比有2位网友判定轮值没有违规更让我意外的事。。。意外到简直让我笑场，爆笑。~
平静下来又不由细思恐极。我相信这7票里绝大多数甚至有可能全部都来自自由文学论坛的常驻网友。而此文超过3000阅读点击，当然这个数字不能说明什么，但是我相信有始终在外围抻长脖子麻木又冷漠地观看这次事件的普通网友，他们没有鲁迅笔下的长辫子缠在脖子上，但那辫子很显然，缠在灵魂的脖颈上了，他们完全不在乎公平公正。。。真是活该被奴役。
果然是那句话：什么样的人民，就有什么样的政府。同样，什么样的网友，就有什么样的留园。
当然从另一个方面看，我也必须肯定一点，我这种性格的人能够进入董事会，并且没有受到阻扰地将这次事件调查清楚公之于众，留园管理员的深层思想意识里还是向往公正平等的，并竭力推进这一理念落入实处。。。这是留园最初打动我的地方，也是留园未来希望的火种。
我很庆幸，在留园里，还有自由文学论坛可以存在的角落。
谢谢选择了“是”的坛友们。谢谢你无论在怎样的环境里怎样的已有的所谓的规则里，都拥有并始终保持着自己独立的思想，清醒的判断，自由的人格，庄重的尊严。谢谢大家在这里，谢谢有你在这里，这里才称得上一方净土。
这次事件到此彻底画上句号。
请大家在自由文学论坛里自由开心地玩耍吧。耶！~
 
 
自由文学论坛
尘凡无忧
2024.06.30