对不起，我做不到传递无知和煽动情绪
          
          
                                      Original
                                                      
                                                                                    小美格子齐步走
                                                                            
                                      
                                                                
              
                小美格子齐步走              
              
            
            2019-03-04 23:55
            
          
          
                              
          
                    
                                        
          
                    
          
                              
                                        
                    
                    
          
          
          
          
坚持做公号三年有余，订阅量仅以万计。
毫无矫傲可言，唯一能摸着良心说的是，从码字起的第一天，我就在想尽一切办法，至少能让点击进来的同志们暂缓育儿焦虑。
认真做事的人应该都有这点心得：
真正支持和帮你的，要么是最亲最爱的家人，要么是素不相识的路人。那些不远不近的同学、朋友，反倒是冷眼相待，甚至期待你摔一跤的群体。
然而，也许是少年时的我实在太学渣了，辛苦努力大几个月，连亲戚都没咋转发过我的心血。
所以，当我国内的博导第一次转发我的公号文章时，我哭了整整半小时，那是三年前。
或许吧，时至今日，我少年时的同学朋友中，也没有几个人认真地看过我的任何一篇文章。
这不是抱怨，因为我知道，这是常态。
可不知为啥，常态就这样改变了。
从Western大学开始，有越来越多，那些不远不近的同学开始联系我。
她们开始关心我在做什么，开始询问可以和我一起做什么，开始想知道我未来的发展方向。
我是激动的，是受宠若惊的，因为这些关心全是期待之外的惊喜。
又或许，我的骨子里还是充满悲观，所以从来不敢把希望寄托在别人身上。
朋友们开始围绕我的文章有了互动，他们说很棒，我能坚持就很难得。
也有人说这些文章写得真好，帮助到了他们。
我也是着实开心的，因为我的内心深处其实一直惧怕，惧怕自己成为不了一个对别人有用的人。
当然，今次的开心则更是因为那些我从未期盼，但是真的出现的，来自同学和朋友们的肯定。
可是这时，另一个声音出现了。
他们问我：
“格子，如果认真读你的字，真的能学到很多，也能帮助到孩子，可是点击量只有几千？”
“格子，你要不要改改文风，就给读者一个肯定的指导，别指望他们自己批判，自己思考。”
“格子，你可以写一点爆款文，先涨流量再说。”
哈哈，好尴尬的建议……
尴尬之处在于，我真的有想过，但是做不到。
晚上，十多年的大学好友发来消息，她一直在为我的“不温不火”着急，各种出谋划策。
我认真看完，包括下方的评论后，回了两个笑哭符号，因为我真的想哭。
六六:营造和谐亲子关系从反对专家开始
原文放这儿了，小美格子订阅小，也不能为这十万+的阅读贡献啥，只是想让大家再看一篇让你们想high，让我想哭的文章。
“专家”在中国，已经是一个和“小姐”一样的词了，“老师”又何尝不是。
“反专家”一出，文章必火。
因为它充分地满足了大多数看客就地坐下，捧瓜吐子儿的强烈心理诉求。
所以我一直害怕别人喊我老师，更怕别人说我是专家，只想当孩子们的格子阿姨。
看着评论里清一色的欢呼呐喊，雀跃声讨，仿佛一群活脱脱被解放了的小兽，准备自由烂漫地对孩子释放自己的情绪……
我在留言处敲了几行字：
六六女士，
包容的另一面，不是溺爱，甚至不是宠爱，它意味我们要尝试懂得孩子的内心；
放弃责骂的另一面，不是放弃沟通，甚至放弃教育，它意味我们要选择更有效的方法去解决问题；
按捺对孩子的脾气，不是要隐藏感受，甚至残杀情绪，它意味着我们要找寻更加合理的情绪释放和疏导。
拒绝伪专家的言论，不是要否定一切教育理论，甚至怀疑科学，它意味着我们要更加智慧地去辨别和分析，去伪存真。
一个游走在高知世界的人，不应该用哲学思辨中的二分法去蒙蔽这么多的家长，作为写字的人，我们的肩上应该有一种东西，叫社会责任。
都写完，发现字有点多，开始删，一直删，我竟然全删了。
六六不懂我说的吗，不，是我傻，她什么都懂。
这是我在著名海外育儿公号号主憨爸的朋友圈看到的，眼前是他满屏的口水。
点开让憨爸流口水的文章，原来是桑桑姐的经验之谈。
桑桑姐是谁，就是600W+爆款文《目睹了美国家长“推娃”盛况后，我内心现在慌得一批》的作者。
想把这篇文章也直接引述过来的，可惜找不到该公号了，原来它暂时被封了。
哪怕小美格子订阅数小，其中看过这篇文章的伙伴应该也不少。
因为我看到它，就是若干位妈妈私信推送的。她们焦虑地问我：“美国是不是真这样？”
和其他一切鼓吹“美国精英家长也推娃”的文章一样……这篇文章牢牢地把控住了爸妈们的情绪焦点：
推娃还是不推娃？推娃，孩子和自己都太痛苦；不推，孩子以后就是垃圾，就是分母。比我优秀的人都在推娃，难道我和孩子注定是失败者……
桑桑姐的文笔是好的，和六六有的一拼，但确实比憨爸好多了。
嬉笑怒骂，几个小故事，便从事情表象里拎出自己的核心观点，将观众的眼睛和情绪，朝着自己想阐述的方向全盘牵引。
憨爸的确应该流口水的，因为他也写过一篇硅谷精英推娃文，貌似没有囊获如此大的成功，应该是遗憾不已。
独乐乐不如众乐乐。
于是，桑桑姐无私地给憨爸们分享了成功经验，第一条便是：
情绪非常重要，尤其是自我的，不用思考后果的情绪释放。
而感染的最高境界，其实是带动和牵引，甚至是控制。
要么挑起潜藏心底的抑郁，要么撩动易嫉善妒的情绪。
六六的文字是前者，桑桑姐则拿下了后者。
于是，故事里出现了一个被迫推娃，经历内心斗争，最终洗心革面大刀阔斧，最终一举让孩子成为班级前5%的，洒脱不羁的旅美老母亲形象。
憨爸，知道为啥你在这个话题里输了吗？
因为至少你还写了一部分事实，给了一定的有效数据。
桑桑姐一文的结尾用了虎妈蔡美儿的故事，应该也是最有力和最真实的论证点睛。
当年在美国饱受争议的虎妈蔡美儿，被许多美国读者写信去骂她虐待儿童，甚至有网友预言说：你是个失败的母亲，女儿长大后肯定有心理疾病。
结果7年过去了，她的两个女儿一个本科哈佛，硕士耶鲁法学院，另一个刚从哈佛艺术历史系毕业，打算继续深造。
她们不仅没有心理疾病，也没有母女反目，反而聪明开朗，热情大方，成为了两名多才多艺的学霸。
《时代周刊》的文章中写道：虎妈让全美国的父母都感到疑惑——我们其实才是她提到的“失败者”吗？
我女儿有时也会抱怨：
为什么我二年级之前只用玩，现在这么辛苦？
我看着她的眼睛，诚恳地说：
儿啊，七岁之后的人生，都很艰难。
看完这段唯一可考证的文字，留在你眼睛里的，是不是蔡美儿极为卓越的女儿，以及仿佛是我们自己，极为惊悚的，“失败者”三个字。
是的，直到今天，蔡美儿的故事还是北美若干教育工作者们津津乐道的话题。
然而，倘使大家可以用Bing.com，或者在知乎上搜索一下虎妈蔡美儿的话题，你很容易就会发现：
真正的领域内人士或者具备理性思考能力的人们，更多探讨的并不是她推娃的行为，而是她推娃背后的教育哲学观，以及她所代表的中式价值观和美国主流价值观之间对抗。
她的女儿们之所以成为了成功的推娃典型，也并不完全因为蔡美儿激进的推娃手段，而是孩子们在和母亲冲突的过程中，逐渐接受、认同、并且自发尊崇了她的哲学观。
蔡美儿在《虎妈战歌》中，高度宣扬的也并不是她那些看似严苛的极端育儿手段，而是她心中必须捍卫的潜藏在中式育儿行为中的“道”。
蔡美儿的哲学立论无比清晰，育儿路径果决而有效。
为什么蔡美儿能做到这一切？
而绝大多数的爸妈，甚至根本不知道自己应该先建设好教育哲学观，继而思考可以采用的执行方法。
这是百度百科中的一段介绍：
虎妈，本名蔡美儿（Amy Lynn Chua），女，1962年生，祖籍福建。其父获麻省理工学院博士，就职于加利福尼亚大学。蔡美儿幼年随父母移民美国，获哈佛大学文学学士、法学博士，现任耶鲁大学法学院终身教授。
这些桑桑姐都没有告诉大家。要么是她不知道，要么是她知道了也不说。
否则那600w+的点击中，还有多少人会以为只要学了蔡美儿的手段就能把孩子送进哈佛，又有多少人会对桑桑姐放下膝盖开始膜拜呢？
憨爸应该是在努力学习和进步的！
真的，成果斐然。
只是，我又一不小心看到了一个教育类公号号主脸上不该有的内容。
其实看完此文，我着实心疼的是憨憨……
他毕竟和别的硅谷孩子是不一样的，有着那么关心和辛苦钻研教育的父母。
如果他把爸爸妈妈给他找的那些练习册都做完了，应该不会完败的。其中涉及到语言、数学、科学、批判性思维……这些都学完了，怎么会只想到一个干冰实验呢？
毕竟他爸爸一直忙碌着给中国的孩子们推荐和团购，这是不是中国孩子完败的原因呢？
事实上，中国孩子不会完败，“完败”的只是憨爸和憨憨罢了。
这是在加国伦敦，一个和憨憨一般大的男孩曾经的作品。
他的父亲是我在中国社会科学院的师兄，我们两家也是时常走动的朋友。
所以我很清楚的知道，这个孩子从没做过那么多，憨憨“可能”做过的练习册。
然而，这里的中国孩子们从未完败。
他们的父亲，对他们充满骄傲和自豪，即使面对挫折，也不可能拿他们失败的故事当作“天道酬勤”。
回首少年时期的校园，我的记忆里有四种人：
学渣，学霸，学农，和学婊
学霸，是真的聪明又踏实学习的品学兼优；
学农，是踏实苦干但收效有限的中流砥柱；
学婊，是自己偷摸用功，但是整天对同学们宣扬学习无用、应该及时行乐的“天才”，他们还会团伙作案，相互吹捧打趣；
学渣是又笨又懒，跟着学婊后面白天及时行乐，晚上行乐及时的“分母”。
这个世界需要分母，学霸和学农是不会当的，学婊更加不可能去当，不骗点评论区里的学渣前往，世界怎么会和谐呢？
好，写完了！我的胳膊一直在颤抖，因为不知道接下来会面对什么。

贴主:等边直角三角形于2022_09_25 19:49:41编辑
坛主:三儿的马甲于2022_09_26 15:21:58编辑
坛主:三儿的马甲于2022_09_26 15:47:01编辑
坛主:三儿的马甲于2022_10_10 3:07:14编辑