[返回中华精品首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

卷王都不傻…

送交者: 狂心中[♂★★★★如狂★★★★♂] 于 2025-01-25 9:28 已读 964 次 3赞  

狂心中的个人频道

+关注


周末和你们聊几句教育的话题。


电影《中国合伙人》里有个情节,成东青(原型俞敏洪)在北大当老师的时候,帮领导家娃补习英语,本想能赚点钱,结果最后领导只给了碗饺子。


这就是上个世纪 80 年代的真实写照,并不是没人补习,但不是钱的事,短期请人帮忙补习几次靠面子和送礼,长期则需要神秘力量。我家就是教师家庭,从小住教工宿舍,所以对这些都很熟悉。


农村不说了,大部分城市家庭最多也就有能力请人来短期补习几次,也没啥大用,所以大部分人也懒得卷。情况大概在 1992 年左右开始发生变化,补习突然成了一种社会潮流,从供给端看,下海本来就是当时的潮流,教师帮人补习也算下海的一种;从需求端看,过去一种核心的求职方式 “顶职” 被取消了,大部分单位招聘都有学历要求,卷学历成为社会共识。


所谓顶职,就是国企和事业单位员工退休后,可以把自己的职位留给一个子女或者其他亲属继承,条件好的单位还可以超过一个。从建国到上个世纪 90 年代初基本都是这个制度,只不过一开始职工自己都很年轻娃也小,到上世纪 80 年代才有大量的子女需要顶职,成为就业的一个主要渠道。


很多人算过账,虽然大学毕业是干部身份,顶职是工人,但两者收入相差不大。而且工人高中毕业就进厂可以多赚 4 年工资,退休早 5 年可以早拿退休金,整个生命周期拿的可能比干部还多,所以为何要读大学呢?


从 90 年代开始,先是顶职取消了,然后是白领工作(包括体制内)收入明显超过蓝领,卷学历性价比极高,而且越早发现的人收益越大。


举例来说,30 年前我读中学那阵就有高考移民,当时全国一张卷,大部分省的录取线都比浙江低几十分,少数能低 100 分;也没人管这事,脑子稍微灵光点就能占天大的便宜。


2001 年加入 WTO 以后,学历的含金量继续增加,因为中国的教育性价比在全球都数得着。一个在中国正规大学接受过教育的学生,英语再好一些,基本拥有全球工作的能力。而无论是直接出国、从事对外贸易还是在外企工作,其收入水平都是国内的很多倍。


2005 年《公务员法》实施,学历含金量第三次提升,之前谁都可以当公务员,之后必须正规本科生才能通过考试进入。同期教师收入大幅提升,和属地公务员看齐,很多地方当个小学老师也能年入十几、二十几万,考教师也成为一个重要的就业渠道,这也需要学历。


2009 年移动互联网兴起,学历含金量第四次跃升。相关专业的本科生进大厂年薪直接 20 万起,30 岁年薪 100 万不是梦;努力点去硅谷的话,工作十年基本财务初级自由。


财务自由这个词本来是很奢侈的,但在十年前突然变成很多小镇做题家的口头禅,因为的确存在许多仅靠刷题就能财务自由的机会。比方你去申请美概互联大厂职位,真的主要就是靠刷题。


在发达国家里面,欧洲和日本的教育就没美国那么卷,原因也类似,因为美国引领了各种科技革命,所以教育的含金量高;欧洲和日本的发展慢,教育的含金量就低。


总之,在过去 30 年里,学历含金量有过四次大提升,就像一个超级成长股,所以教育军备投入是按照溢价来计算的,投入再大都有人觉得合理。


但目前看继续大幅增长的可能不大,甚至可能小幅下降,类似一个收息蓝筹。估值模式切换,要算 ROE、DCF 了,教育军备烈度大概率降低。


来源:刘备教授

喜欢狂心中朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]