现代中国人起源:山东考古重大发现,西方又一论断被推翻
2024-09-07 07:30 来源: 诸史 发布于:江苏省关于现代中国人起源,如今主要有两种假说:一为多地演化附带杂交说,即中国人是本土演化附带杂交;一是非洲起源说,即现代中国人源自非洲。
其中,非洲起源说有一基本前提,就是要解释非洲现代人到来时、全球多地的古人类去哪了。如果非洲现代人或暴力或怀柔取代原住民,那么必然会有痕迹留下,其中最起码会导致文化面貌的改变,但考古并未发现取代的痕迹。于是,西方学者提出“气候变冷灭绝了距今10万—5万年的原住民”,非洲现代人顺利接收了空无一人的欧亚地盘。
问题在于:距今10万—5万年,北方很多动物都还存活,那么传承200多万年的已经具有智慧的中国古人类,会被全部冻死而灭绝吗?其实,新中国的考古证实,即便在北方地区,这一时期仍有大量古人类活动遗迹,因此原住民灭绝说不足为信。而这两年,山东考古又取得重大突破,在串联山东旧石器时代演变序列之余,也再次推翻了西方这一论断。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
山东人类演化序列1981年,在山东沂河源头的“沂源猿人遗址”,考古发现猿人头盖骨化石,在填补了中国猿人地理分布的一个空白之余,证实60多万年前山东已有古人类生活。
随后,在北起沂源、沂水,南至郯城县的沂沭河之间的狭长地带,考古又发现各个时期、文明不断进步、文化面貌一脉相承的旧石器时代早期遗址,这些相邻遗址距离都不到50公里,大部分在20公里以内,符合当时的交通能力。其中,大约距今20万—30万年间,该地区猿人开始“用火”。
2020年,在山东临沂市沂水县,考古发现“沂水跋山遗址”,接续了上述古人类的演化。该遗址位于山东临沂市沂水县沂城街道,属于一处旧石器时代中期旷野遗址,石制品具有中国北方小石片技术体系的鲜明特点,具体年代被确定为距今10万以上—5万年。
关于跋山遗址,考古报告显示:石制品、骨牙角制品及动物化石5000余件,还有3处用火遗迹,其中一件“象牙铲形器”,距今9.9万年,应该是目前我国发现的最早的磨制骨器,此前发现的最早骨器距今3.3万年。如今,国际公认骨器的磨制,是作为现代人类行为方式的标志之一。
更为重要的是,既然跋山遗址具有丰富的遗存,说明这里是当时古人类的一个重要聚集地,那么周边会不会也有旧石器时代遗存?
2022年,在沂水县崔家峪水泉峪村,考古发现一处距今6万年至2万年左右的旧石器遗址。通过考古研究发现:该遗址出土的3.3万年的石器,与跋山遗址距今5万年的石器,在打制技术上可以衔接起来,两者属于同一体系。
对于水泉峪遗址,跋山遗址群考古发掘负责人李罡也指出:“尤其是经过测年发现的距今2.4万年和2.8万年的细石器打造技术,是目前华北地区最早出现这一技术的地区之一。”
因此,通过考古发现,沂水旧石器遗址自距今10万年前至距今2万年左右,整体可以串联起来。
如果放眼更大的区域,那么山东旧石器时代就是始于60多万年前,一直延续到了距今2万年前都可以串联起来,期间文化面貌没有改变,或者说石器文化一脉相承,即“中国北方小石片技术体系的鲜明特点”。
这里还有一个“巧合”,旧石器时代山东是古人类重要聚居地,而在新石器时代,山东依然是古人类的重要聚集地,中华民族的重要组成部分,其中最典型的就是山东东夷人,创造了璀璨的文明。那么,东夷主要是山东旧石器时代古人类的后裔,即“中国本土起源附带杂交”,还是非洲移民的后代?
需要注意的是,跋山遗址与水泉峪遗址的石器技术一脉相承,没有出现石器文化面貌巨变,说明这一阶段没有出现非洲现代人入侵。如果非洲现代人同化或取代山东原住民,那么石器技术上必然有所改变,也必然会留下不少痕迹,但考古事实却是没有,说明此时没有非洲现代人入侵,或者至少可以说没有任何非洲现代人到来的考古证据。
推翻西方又一论断按照非洲起源说,距今10万—5万时中国古人类灭绝,包括中国在内的东亚地区出现一段“人类的空白期”,故而才有非洲现代人顺利接收地盘,如今中国人都是非洲现代人的后代。
现代中国人到底起源何处,我们暂且不论,但跋山遗址却表明,距今10万—5万时中国古人类没有灭绝。而且,跋山遗址与水泉峪遗址是一脉相承的遗址,说明距今10万—2万年间山东都有古人类存在。事实胜于雄辩,西方学者的距今10万—5万中国古人类灭绝说被推翻。
因此,显而易见的是,无论非洲起源说的基因推算看似多么完美,声势如何浩大,获得多少认同,但其前提之一存在严重错误。
如果想要论证现代中国人起源于非洲,无论基因溯源还是其他什么手段,首先就要解释传承了200多万年的中国古人类在10年—5万年时去哪了!然而,以现在的证据看,既不可能被全部冻死、也不可能被杀死或被同化(比如石器文化面貌没有改变),既然不能给出中国古人类下落的合理解释,如何让人相信基于基因推算的非洲起源?
最后,关于本文话题,还有两点值得一提:
首先,早在跋山遗址与水泉峪遗址之前,中国已有众多类似发现,甚至发现过连续百万年不间断的史前古人类遗存,早就否定了“距今10万—5万中国古人类灭绝说”,也即推翻现代人非洲起源的假说前提。基于此,质疑非洲起源才是科学,迷信非洲起源反而成了民科。
其次,十年前考古发现的“道县人”,测年为距今8万~12万年前,被中外学者公认为“无可疑的现代人”。因为非洲说主张距今6万年前现代人走出非洲,道县人就推翻了这一假说,但西方学者毫不考虑其他起源的可能,而将走出非洲的时间改为8万年以前。
总之,从迄今为止的中国考古看,现代人的非洲起源说早已千疮百孔。或者至少可以说,非洲起源假说的很多设定存在问题,就比如中国古人类灭绝说。问题是,所谓牵一发而动全身,既然非洲起源假说无法解释很多考古事实,那么被人质疑、乃至否定也就不奇怪了。
参考资料:
《齐鲁晚报——山东沂水史前考古大发现,跋山水库10万年前古人类与古生物共存》
《新黄河——水泉峪遗址现场探访:20平方米内的重要发现》等返回搜狐,查看更多
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...