台湾的交易成本
正在发生的美俄交易乌克兰的事态正在发酵之中,这说明了一个基本的经济学规律,乌克兰交易行为是否能够成功,取决于这笔交易本身的交易成本的高低。
这取决于以下几个方面。第一,乌克兰为交易所能造成的代价是什么,即乌克兰阻碍美俄交易所能做到哪些,第二,欧洲在同意美俄交易之前所能付出的成本是什么,第三,美俄双方交易乌克兰所付出的代价。
如果乌克兰交易是既定政策的话,那么达成交易的成本就决定了交易的成败。美俄之间之所以有可能达成必要的乌克兰交易,是因为将影响交易成本的欧洲和乌克兰排除在初始谈判之外,然后再达成框架协议之后,压制欧洲和乌克兰接受。
而中国的台湾可能在将来成为交易的对象。所不同之处在于,俄罗斯通过乌克兰冲突,极大的降低了乌克兰的交易价值本身,而中国大陆希望和平统一台湾的长期政策,却极大的增强了台湾的交易价值,这可能使美国在将来的台湾交易中处于主动地位。
长期的和统策略,使得像日韩越南菲律宾印度这样的周边国家,在解决台湾问题的方式上具有了相当的平衡杠杆。实际上这将成为台湾未来交易成本的一部分。问题是,如果中国希望和平的方式统一台湾,那么所发生的交易行为,一定需要纳入这些因素所造成的成本,这肯定是特朗普政府可以借以利用的。因此,简简单单的台湾交易行为将不会存在。
除非一个例外的情形,则是台湾的绝对价值清零。发生这个情况的因素有两个,第一,台湾不成为交易对象,或者说台湾自动回归大陆,第二,台湾对于中美的战略价值清零,或者说台湾成为绝对麻烦,而不是正资产。
尽管大陆正在向这个目标努力,但台湾价值清零之前,仍然有周边国家的加持,这可能会形成大陆的恶性循环状态。台海越不稳定,就越有战略价值,而台湾越稳定,台独势力就越强。这种恶性循环的结果,将使台湾的交易成本上升到交易破裂的水平上,大陆将发现,台湾的交易成本可能比武统的成本更高。
已标注为talvez的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...