美国希望以乌克兰为代价终结乌克兰战争，将乌克兰和欧洲推到了欧洲大棋盘上自己的对面。在美国的援助终止或者冻结对乌克兰的支持之后，欧洲和乌克兰是否能继续战争的进程，或者说能坚持多久，可能是考验特朗普的欧洲战略的试金石。
美国单独与俄罗斯媾和，将乌克兰和欧洲置于可有可无的地位。如果乌克兰和欧洲缺乏安全保障，那么乌克兰的和平将不会到来，而这种安全保障确是美国所不愿意提供的。不仅如此，美国还希望收回对乌克兰所投入的资源，并将欧洲的安全置于欧洲人自己的掌控之下。
这意味着欧洲人必须大幅度的增加军费开支，并继续支持乌克兰，成为反俄的前沿地带。因此乌克兰的中立化----这是俄罗斯最基本的要求，却不大可能因此而实现，因为没有大国间可行的安全保证。这并不意味着乌克兰的和平带来，而只是另一场潜在冲突的开始。
实际上，美国退出乌克兰为俄罗斯主宰欧洲铺平了道路，如果美国希望将欧洲交给俄罗斯，那么美国正在这条路上狂奔，但这并不意味着俄罗斯将与中国翻脸，因为这样做的话，对俄罗斯并没有什么好处。保持以及扩展自己的活动空间，一定是俄罗斯的主要目标，而与中国交好，一定会扩展俄罗斯的活动空间。因此，如果特朗普以为可以联合俄罗斯，围堵中国的话，那一定是比普京缺少更多的智慧。
俄罗斯不会绕着美国的指挥棒转，这是确定无疑的。而以前对于美国言听计从的欧洲，则是纷纷成为美国乌克兰政策的牺牲品。这说明，欧洲认识到，特朗普治下的美国与欧洲之间共同战略利益正在减少，在共同的价值观幌子下面确是赤裸裸的经济利益分割。美国并不在意欧洲的安全关切，反而希望在没有欧洲广泛参与的情况下实现乌克兰的和平，这几乎是不可能的。即使美俄双方进行了富有成果的双边会谈，但是具体的谈判以及可以执行的和平协议一定伴随着不断的战争，这将使美国倡导的和平协议缺少足够的保障，以此来脱身可能会加剧乌克兰战争，而不是熄灭战火，因为这种倡议并不是均衡的。
不仅仅在国外，特朗普 在美国国内可能正走向死胡同。特朗普-马斯克的政府改革举措，只能从人事斗争上入手，削减行政机构，裁减冗员，提高效率。即使这样的革新行动将遭遇越来越多的反弹。在现有的三权分立的体制之下，特朗普政府所希望做到的，与可能做到的差了十万八千里。但问题是，特朗普能够做到的极限即将到来，轰轰烈烈的改革很难持续下去，就像特朗普在乌克兰一样，缺乏 平衡的保障，其政策将注定是处于不断的摇摆状态。这并不是他 不愿做，而是因为缺乏达成的必要因素。