正如美国副总统万斯在慕安会上的发言所表示的那样，欧洲的问题不是俄罗斯，不是中国，而是欧洲自己，这像极了马斯克认为，美国的问题不是中国，而是美国自己一样。实际上，地球人都清楚这样一个明确的事实，除了欧洲自己。
欧洲期望自己成为地缘政治的重要旗手，而像主导欧盟的诸如像德法这样的轴心国家，却面临着国家向右转的这个一个明显趋势，这决定了这些国家未来的趋势将趋于保守，眼睛向内，注意于解决自身的问题，并对欧洲的问题，特别是乌克兰问题采取实用主义的策略。但这种正在发生的转变，与试图成为乌克兰和平重要参与者的目标，产生了不可调和的矛盾。
欧洲对于俄罗斯的恐惧，决定了欧洲并不情愿与俄罗斯媾和，因此支持乌克兰继续进行毫无希望的抵抗，成为欧洲的唯一选择。然而，即使是乌克兰的泽连斯基也清楚，如果美国决定停止对自己的军事援助和财政支持，那么欧洲即使继续支持自己，那也是杯水车薪之举。所以，欧洲需要在对俄罗斯的恐惧与俄罗斯的最终胜利之间寻找一个最佳平衡点，但目前为止，欧洲仍然是一头雾水。
特朗普的美国已经不是拜登时期的美国。一切向钱看是特朗普的主要准则，而欧洲的问题由欧洲来解决，所需要的资源应该由欧洲承担，美国业已投入的资源需要以合理的方式回报，在经济学上看，并没有什么错误。但欧洲会得到什么呢，即使欧洲为这场旷日持久的战争投入了大量的财政和军事资源。
什么都不会有。
依照美国的想法，欧洲连坐上餐桌，加入到最后的和平谈判中的资格都没有，因而成为食物。对于整个欧洲的侮辱，甚至在欧洲内部却产生了不同的反应，一些人认同，一些人反对，但反对一定是无效的。尽管欧洲信誓旦旦的宣称，即使没有美国，欧洲也会支持乌克兰继续打下去，但当事人泽连斯基清楚，已经山穷水尽了。欧洲不可能与美国作对，而只会绕着美国的指挥棒转。
因此，欧洲的独立自主又提上了日事日程，法国德国都分别宣称这些好听不好用的教条，很显然，在各自的国内极右派不断崛起的时代，他们的想法仍然停留在刻舟求剑的时代。眼看着美国要脱身，然后慌不择路就试图靠近中国，以中国之力平衡美国。
中国并非不知道欧洲的底色，因此欧洲的示好不过是被当成了机会主义的表现。就像法国这样的二流国家不久之前还随美国在台海巡航，彰显自己的威风，因此中国向欧洲派出了最强硬的代表，并准备随时扒掉欧洲的底裤，那样的话，欧洲还能剩下什么?
在一个可见的将来，欧洲无法成为乌克兰和平的建设性力量。在乌克兰战争中所投入的资源缺乏明确的战略，却像是一种资源的摊派，最终所造成的浪费是显而易见的。而精明的美国正在刹车，把问题交给了四分五裂的欧洲，让欧洲做不可为之事，因此将欧洲逼上绝路。
欧洲是一个纷乱的无法指望的地区。特朗普很清楚，亲兄弟明算账，来点实在的就是，美国能从这个战争中得到多少好处?在这方面，欧洲并没有多少发言权。指望美国或中国来救欧洲?那比欧洲的独立理想还不靠谱。欧洲缺乏独立的现实，，以及追求独立的愿望之间巨大的鸿沟，决定了乌克兰战争的最大输家，将不会是俄罗斯，也不尽是乌克兰，而是欧洲。