华尔街日报:天哪,有人从OpenAI 偷了东西吗?
Photo by Andrew Neel on Unsplash致:山姆·奥特曼
OpenAI首席执行官尊敬的奥特曼先生及OpenAI领导层,
首先,哈哈哈。
我们饶有兴趣地阅读了你们的担忧:你们认为中国人工智能创业公司DeepSeek可能使用了你们自己的产品来开发他们的产品。
你们表示,已经看到来自中国的机构试图从你们的AI工具中提取大量数据,可能用于训练他们自己的模型。
嗯,窃取别人的成果!那句老话怎么说来着?因果报应是个……
嗯,你们懂的。如果不懂,GPT-4可以很轻松地补全这个句子。
听着,我们理解。这确实不太妙。美国在AI开发方面曾处于领先地位,而现在中国可能正站在你们的成功之上继续前进。
而且,他们甚至都没问一声。
当然,需要说明的是,我们确实欣赏你们最近在与内容创作者达成交易,并为他们提供补偿方面所做的努力。
你们与出版商达成的协议,包括新闻集团(《华尔街日报》的母公司)、Vox Media、英国《金融时报》等,的确是朝着正确方向迈出的一步。
当然,仍有许多艺术家和机构在法庭上向你们讨个说法。顺便问一句,你们和斯嘉丽·约翰逊的事情进展如何了?
注:去年5月,斯嘉丽·约翰逊指控OpenAI的ChatGPT非法使用她的声音,要求将相关语音下架。OpenAI对此表示,ChatGPT的语音功能采用了专业配音演员的声音,并非刻意模仿斯嘉丽的声线。
然而,你们依然在回避关于训练数据的问题。还记得你们前首席技术官被问及是否使用了YouTube数据时,她的回答吗?
“我其实不太确定。”
还有你们去年承诺推出的“媒体管理工具”呢?
当时你们表示,创作者和内容所有者可以通过这个工具,告诉你们他们拥有哪些作品,并指定他们的作品是否可以被用于机器学习研究和训练。
上周,在达沃斯的一次采访中,一位《华尔街日报》的专栏作家问你们的首席产品官凯文·威尔这个工具的进展如何。
威尔回答:“我们仍在开发这个功能,等到有更多消息时,我们会再做说明。”
当被追问该工具是否会在今年第二季度推出时,他的回答是:“我们拭目以待。”
如果DeepSeek开发了一款工具,可以让人们选择不让它使用你们的数据,我们想,你们现在一定……很想要这个工具吧?
署名:
全球的作家、艺术家、电影制作人和创作者P.S. 随意让你们的AI用这封信进行训练吧。瞧?这才是许可!
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...