中美之间的长短之术 -6park.com

[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中美之间的长短之术

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-11-13 16:01 已读 1767 次

talvez的个人频道

+关注

拜登治下的美国，特朗普治下的美国，中国如果可选的话，会选择谁治下的美国?

这可能取决于中国需要什么，中国的目标是什么，以及在不同的治理治下，美国能给中国造成多大的伤害，这包括对中国存量的伤害，和对中国未来流量的伤害。

中国需要一个和平的环境，来发展经济的经济和贸易。对于非和平的环境中发展自己，中国仍然缺乏相应的预判和准备。因此中国目标的实现，可以会对环境形成强大的依赖，并从而成为自己主要的短板。

对于和平的期望，使中国的外交政策建立在不偏不倚的地位上，看似占了很大的利益，实际上增大了未来的代价，对于和平的期望，使得中国大陆即使得到了长足的发展，却使台湾失去了足够的约束，从而离心离德。对于和平的希望如果建立人性基础上，那么和平的代价将与日俱增，而在此基础上发展壮大的速率，也许无法抵消维持和平所需要的代价。

这也许是并不合算的生意。因为中国眼中的和平，可能会成为美国对付中国可以使用的缺口。这难道是中国的长短之术?

与中国相反，特朗普治下的美国，和平根本不是一个选项，而特朗普效应之所以如此轰动，并不是因为美国的力量足以支撑他的海口，而是因为无论东西方，人们都会为恐惧所支配，而特朗普正是擅长制造恐慌情绪和恐慌局面的那个人。

因此，与其说是一个战略家，特朗普似乎首先是一个心理大师。无论是竞选中的特朗普，还是竞选后组阁的特朗普，都力图给人造成一种气势逼人的印象。这样的开局无疑十分重要，因为这成为一个重要长板，不费一刀一枪，就可以迫使一些二流国家跪倒，取不战而胜之利。这样的作风，成为特朗普治下美国的加分项，被视为强有力的特朗普在未发力之前，各诸侯却莫敢不从。

苏洵在心术中说，为将之道，当先治心。

如果中美之间在特朗普治下主要是心战开启的话，那么从特朗普组阁就可以看出来他所期望对于中国所形成的心理压力。这也是他所具备的特有优势，只不过将自己的优势毫无顾忌的展示给对手，则犯了兵家之大忌。

苏洵说，兵有长短，敌我一也。吾之所短，吾抗而暴之，使之疑而却；吾之所长，吾阴而养之，使之狎而堕其中。此用长短之术也。

中国将自己的短处暴露给世人，使人摸不着底细，产生疑惑,而美国却将自己的长处公之与众，提前暴露了实力，注定飘雨不终日。在这一点上，中国可能更喜欢特朗普，而不是拜登。

喜欢talvez朋友的这个贴子的话，