[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中国的大棒准备好了吗?

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-11-06 11:34 已读 2186 次 1赞  

talvez的个人频道

+关注

                    

特朗普重新当选为美国新一届总统,意味着中美关系将从合作竞争对抗的关系直接转向对抗的双边关系。这种对抗将是中美之间硬实力之间的比拼,这将决定了中美关系的走向。

对于当今的中国而言,坚持与美国的必要的联系,特别是商业联系,避免中美关系的完全断联,是中国必然的需要,这可能意味着在特朗普2,0版极限施压政策之下,中国所面对的压力与希望达到的目标之间,需要付出的代价在短期内达到顶点。

为了平衡这一可能出现的局面,中国将采取怎样的政策来达到自己的目标?

尽管在特朗普第一次执政期间,中国已经见识到了特朗普所可能采取的手段,但经过四年的蛰伏之后,特朗普的大致政策框架,特别是对中国而言,存在着调整的可能性。对于中国的关税战即使被外界认为是并不成功的政策,然而,对于特朗普而言,他可能会认为并不是关税战失效,而是关税没有提高到必要的程度,从而断绝中美之间的经济联系。

实际上中美之间的关税战将主要集中在高科技领域,以便达到中美完全脱钩的目标,至少在科技领域是如此。而在普通的工业品交易方面,仍将保留替代性很低的中国产品,但将适用更高的关税,以便降低中国产品在美国市场上的竞争力。如果从大国之间的竞争,重心在高科技领域的竞争这样的观点出发,特朗普可能将获取更多的与中国竞争的筹码。

中美关系的剧烈转变,对中国意味着原来所奉行的合作政策已经过去了,中美之间将进入面对面的白刃格斗阶段。其中,如果中国表现的更强势一些,准备的更充分,而不是时刻准备着媾和这样的心理,那么中美关系反而可能更容易重新规划,相反,依照特朗普的极限战,中国将付出越来越大的代价。

朝鲜可能是一个明显的例子。

在上个任期特朗普对朝鲜的媾和,并不是因为朝鲜表现出软弱和容易沟通的印象,而是因为特朗普是一位精于算计的总统,如果用威慑可以达到的目标,那么就不需要热战。从另一方面来说,朝鲜之所以可以跟美国面对面的谈判,并非因为特朗普的善意,而是朝鲜所展示出来的印象,使特朗普认识到对朝鲜的强硬政策并不能带来代价较低的结果。

从这样的一个概念出发,中国只有展示出可以与美国对抗的姿态和决心,才能实现中美关系的平稳化,既然发展中美关系成为很难完成的任务,那么维持中美关系,并使之稳定是中国所面临的重大课题。既需要与美国打交道,又需要同时确保自己的利益,那么在相信硬实力的特朗普面前,中国已经很难做出其他的选项。

喜欢talvez朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为talvez的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]