美国政府高层非常希望与中国同行沟通，是在美国对中国在台湾，南海以及科技上使出组合拳，打击中国之后，显得十分滑稽。特别是美国国防部长殷切希望与中国防长在香格里拉会晤，以减少双边军事风险，如果考虑到中国国防部长仍在美国的制裁名单上，而美国作茧自缚又无法从制裁名单中撤除，那么，美国的做法就有点像美剧中经常展示的那种重返作案现场的心理特征。
美国将中美两国的高层接触作为对抗竞争合作三部曲里的一部分，以便实现拜登对华战略的全部内容。竞争和对抗是中美关系的实质，是美国对华政策的主流，是作案现场，而合作，不过是重返作案现场，以便就近观察对于中国所取政策的效果，以确定下一步与中国对抗和竞争的切入点。
很多人将美国急于与中方接触，视为美方有求于中国的原因，特别是美国政府的债务问题。实际上美债对于美国而言从来不是性命攸关的问题，在债务上限协议达成之前，债市股市汇市对这样一个事件反应平淡，如果将此视为关键性问题的话。而相反，美国的经济依然强劲，美国应该不乏财政收入的来源，即使收取全球铸币税就可以轻松的生活。因此，急于与中方接触的原因，重点应该不是向中国寻求帮助，如果是这样的话，再无耻的政客也无法在制裁你的同时，能指望你提供帮助。
因此，美国与中国的接触仅仅是因为拜登政府三部曲的合作一项，而所谓的合作只是为了确认对抗和竞争政策的结果。这种三分法的政策，比特朗普的非敌即友的两分法，具有更多的迷惑效果，因此无论在美国还是在中国，出现很多精分是可以想见的情况。
美国对华所谓的竞争和对抗，在缺乏底线的情况下，很容易造成两国之间的冲突，因此需要合作来缓和这种紧张的关系，至少从表面上看，是如此。因此，美国需要知道中国对于中美之间发生可能冲突的底线是什么，在双方高层会面之前，美国只能通过在台湾和南海不断试探的行动，以压缩中国的底线，同时冒着两国发生直接冲突的巨大风险。即使中国国防部长没有被美国所制裁，那么中国的高层也难有很强烈的愿望去促成两国高层的接触。一旦实现这种会面，意味着中国不合作运动的失败，和美国渐进式压制中国的胜利。
在如今的政治环境中，中美之间的高层接触只会给美国加分，而使中国不断的突破自己的底线，如果中国有的话。如果中国同意高层见面，那就意味着，王-沙会谈时，沙利文所主张的不带任何先决条件的接触，就成为现实，特别是在美国加码台湾和南海牌的情况下，中国将失分更多。这将带来强大的示范效应。对于美国的盟友和跟班，以及世界上其他吃瓜群众来说，都是具有强大的心理暗示，以证明，美国从实力地位出发与各国交往，所言非虚，无一例外。
对于美中最高层之间的接触和沟通，中国认识到，美国急于与中国沟通或访华，只不过是为了更好的与中国竞争和对抗，而且降低这种对抗的风险，中国即使同意这种接触，反而使这种美国制造的风险部分转移给中国，对于中国而言，可能是无妄之灾。中国选择了不合作态度，而且非常坚定。虽然美国极力渲染中国拒绝合作的态度，试图将冲突风险的责任转嫁到中国头上，但中国事实上已经退无可退，不再会对美国抱有幻想。中美之间缺乏高层接触，其结果可能造成误判的增加，成为冲突的根源，这是大部分人担心的地方，然而，中美高层缺乏接触也有可能使双方在缺乏足够信息的情况下变得更加谨慎一些，发生冲突就不仅仅是打嘴仗，纠结谁是谁非的问题了，因此，这种对冲突把握的不确定性，将可能使双方冲突的可能性降低。如果中国防长已经拒绝跟美国同行对话，那么财长商务部长国务卿对华访问也很难成行。中国不会给这种重返作案现场心理提供任何有用的分析素材，因此不合作的沟而不通就是顺理成章的事。

贴主:talvez于2023_06_03 7:54:05编辑