清朝是中国封建社会的“压轴大戏”，但有一个奇怪的现象，不知道有没有人发现，清朝历时268年，为什么没有一个皇帝能被权臣架空？

清朝是中国封建制度的巅峰，是清朝在吸取了无数经验而建立的，最主要的经验就来自明朝，可以说，清朝就是朱元璋设计制度下的理想王朝。

朱元璋设计的制度是什么样的？老朱家掌握着最高的决定权，任免官员、制定法律、颁布诏令，这些事儿都是皇帝一句话的事儿，军队、财政、法律体系，这些都得听皇帝的。
在明朝最初，朝廷还是有宰相的，但是，朱元璋这个人天生多疑，谁都不信任，只信任自己老朱家的人，所以丞相换了一个又一个，最后干脆直接废了这个职位，自己亲自处理所有国事。

但时间长了，就是朱元璋这样的工作狂也受不了，所以，他给自己搞了个皇帝秘书办公室，人员构成就是“大学士”，听着挺唬人的，但其实就是帮朱元璋处理国事的，而且品级极低，根本对皇权造不成影响。

到了清朝，又成立了一个新的秘书办公室，也就是军机处，大臣的权利被进一步分散，清朝的皇权更是无限集中于皇帝一人身上。
至于底层民众，则是由皇帝挑选任命的人来管理，这些人从哪里来？当然是科举考试，这就要提到清朝的八股文了。

清朝科举的八股文本身就是一个“忠于皇帝”的洗脑工具，你想通过科举考试入朝为官，那就得参加科举，参加科举你就要一心扎进八股文中，八股文的目的就是对思想进行限制，为的就是让你效忠皇帝，甚至是愚忠，通过八股文常年累月的侵蚀，选出来的当然都是一些效忠皇帝的人。

比如清末曾国藩，坐拥湘军，剿灭太平天国，完全具备对大清皇室取而代之的能力，但为什么刚刚镇压完太平天国起义军，自己就主动申请裁撤湘军？因为在他的世界观里，对皇帝是要绝对效忠的，他裁撤湘军就是为了向皇室表忠心。
再比如和珅，这家伙在乾隆时期敛财无数，威望极高，可以说是一人之下万人之上。但乾隆一死，他立马就倒台了，哪怕是一个权倾朝野的大官，但只要没了皇帝的庇护，一样难逃一死。
所以，这样制度下选出来的百官，对皇帝的敬畏是深入骨髓的，从努尔哈赤到溥仪，即使最后如光绪、溥仪这样的皇帝，臣子见了也是三拜九叩，头都不敢抬，可见清朝皇权的威力之大。

这样的清朝，怎么可能会出现架空皇帝的权臣？

另一方面，除了百官，皇帝还会把勋贵作为协助力量，充当皇帝的爪牙，明朝是太监作为皇帝代表，清朝是八旗，八旗掌握着最好的资源，在八旗的协助下，皇权更加稳固。
还有最重要的，那就是军权的问题，土木堡之变，明朝的精锐损失殆尽，被文官集团趁机把军权夺了去，皇帝当然会被架空。

而清朝没有土木堡，军权一直被皇帝牢牢把控，文官没有军权还想架空皇帝？有人说溥仪，那个不叫架空，那时候的大清已经亡了，还谈什么架空。

为什么即使到了清朝末年，清政府都如此疲软了，还是没有出现权臣架空皇帝的情况？
这就不得不提清朝末年的外部环境了，清朝末年，列强环伺，中国正处于半殖民地半封建社会的深渊，列强们可不希望中国出现第二个政府，那不符合他们的利益。

因此，一个稳定而听话的清政府才是列强最想要的，如果出现权臣架空皇帝，这比如会造成清政府的不稳定，这显然不符合列强的利益，因此，清末皇室统治者是有列强支持的，架空皇权的权臣根本不可能出现。

清朝的皇帝们为了防止权臣架空自己，那可真是下了不少功夫。但有什么用？最后还是要被历史的车轮碾压而过。