1956年8月，朝鲜政坛人人自危，空气中充满着紧张的气氛。一场会议过后，朝鲜高层完成了一遍大清洗，金日成登上了权利的顶端。

那么这场“大清洗”为何会发生，究竟哪些人又成为了权力斗争中的失败者。

想要了解朝鲜的“八月事件”，首先要对朝鲜初期的派系构成有一个基本了解，在1945年后，朝鲜劳动党基本上是由游击队派、苏联派、延安派、国内派四个派别组成。



其中游击队派是在抗日战争时期，曾经在我国东北搞过游击队活动的抗日联军组成的派别，他们中的领导就是金日成，所以也被称为金日成派。

苏联派是指在苏联出生长大的朝鲜人的后代，延安派是指曾经在中国参加过抗日战争的朝鲜共产主义者组成的派别。

权利的斗争正是集中在这三大派别之中，在朝鲜建国初期，这几大派系相互支持一直保持着合作关系。

不管是金日成派、苏联派、朝鲜派都是在朝鲜解放后回国，在有关学者的分析中，这几个派别因为在当时朝鲜国内并没有根基，所以他们主要的“敌人”是朝鲜的国内派。

但是随着朝鲜国内局势的不断变化，特别是在朝鲜战争期间，金日成的影响力日渐显著，于是这场权力的争夺就此展开。

在事件爆发之前，朝鲜内部已经处理了延安派和苏联的几个非常具有影响力的代表人物，导致双方的矛盾不断加剧，由此产生了“八月宗派事件”。



关于八月事件，有不少学者进行了详细的研究，有韩国学者表示，这是“朝鲜历史上独一无二的、具有组织力量的反金日成集团对金日成发动的政变”。

在8月的这场会议上，金日成完成了个人的华丽升级，不仅击碎了延安派和苏联派的合作，打击了他们想要联合发动政变的企图，还清除了异己，最终形成了以金日成为领导的“单一指导体系”。

当时在会议上金日成以苏联的斯大林个人崇拜问题为由发难，认为当时在朝鲜也存在个人崇拜，但是分析问题的时候，将朝鲜的问题责怪到苏联派身上。

随后又提到了宗派主义的危害，并且指出了在朝鲜还有宗派分子“试图瓦解党的纪律和阻碍党的统一。”

在金日成的发言中甚至将宗派主义与外界的敌人联系在一起。在金日成发言过后，意识到金日成是在借机发挥的延安派成员尹公钦也进行了反驳，随后他与金日成在会议上展开了争执，尹公钦成为了被攻击的对象。



会议中断之后，尹公钦意识到风向不对，在他的发言在会议上中断，观点被抨击。会议再次召开的时候，尹公钦等人不仅没有参会，还悄悄踏上了逃往中国的道路。在接下来的会议上，尹公钦的职务被解除，还被开除了党籍。

在后来的会议上，风向几乎一边倒，虽然时任北朝鲜民主青年同盟中央委员会委员长的崔昌益已经比较温和的表达了自己的观点，表示支持尹公钦演讲当中的一些内容，但是他的发言反而招致了更加猛烈的进攻。

随后在会议上有人声称，尹公钦的演说正是以崔昌益为首的反党集团策划准备的，所以要对反党集团进行检查扣押。

在其他人铺垫完成后，金日成指出，崔昌益和另外一位委员长朴昌玉领导了反党不满分子，并且提到了这些人与苏联大使馆的联系。在会议结束之后，崔昌益等人就遭到不同程度的惩罚。

据说在此之前，崔昌益等人已经进行了共谋在8月庆祝光复活动的时候，准备利用这次活动进行让党中央下台，并且趁机逮捕党中央的领导，甚至还准备了对金日成的恐怖袭击。

在这次的事件当中，崔昌益、尹公钦等延安派成员担任了核心角色，而朴昌玉等苏联派参与了相关策划。金日成之所以能够反击成功，也是因为他们的计划早已泄露，给了金日成准备反击的时间。



在事件发生之后，正值我们举办第八次代表大会，苏联共产党派遣中央委员米高扬带领代表团来到了北京，当时毛主席和米高扬交流之后，毛主席表达了自己的看法，他认为朝鲜政坛的一系列举动，“并不是正常的党内生活”。

当时毛主席一针见血的提到，金日成对苏联和中国有敌对情绪，中苏和朝鲜也存在着紧张局面，金日成要承认自己过去犯过的错误。

毛主席也提醒了苏联代表，真正能够解决问题还是要靠苏联，因为“朝鲜人不听中国人的话”。

因为金日成曾表示“ 大国主义是中国、苏联等大国在追求自己利益的过程中产生的，因为我们现在没办法。但是根除事大主义是我们自己可以做到的……如果没有盲从于大国的事大主义，那大国主义也就乏力。”

在这个时候毛主席就意识到了金日成的态度，并且十分明智的提到了关于朝鲜撤军的问题。

虽然苏联和中国都派遣了代表，与金日成会面，对金日成这次的行为进行了讨论。遗憾的是并没有实现预期的效果，最终还是以金日成“获胜”为结局。