《反思中共执政史》选刊：八九學运的简短评論
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2023-05-30
魔鬼在历史真实与细节之中——反思中共执政史：

（概要： 历史不是可任由中共篡改打扮的“婢女”。历史的真实与公道自在人心。 對中共历史现实的批判，不是简单一般的命题，也不是“暴力革命的武器的批判”。我们今天需要的恰恰是要能够超越中共的政治与国家观念的红色革命话语陷阱。生发出對人的尊严，對每一位公民自由平等权利的新认知新憧憬。改革开放是中共历史的分水岭，值得全面的审视评判和前瞻性思考。追寻世界法治人权基础上的国际秩序的理念制度精神原则。来比照中国剖析中共历史的诸多罪恶黑暗面。同时，思考“改革开放”后中国的转变势向和当下危机根源。由此提出探寻中国法治政治现代化的“光荣革命”的路径选择和“以此将与世界相容而不是對抗”的前景。）

文革后经历了华国锋的短暂过度，邓胡赵执政时期，开启了中共执政最宽松的“十年”。进行了改革开放的奠基和大幅度的经济改革。其中，胡耀邦主持的大面积平反中共前三十年造成的“冤假错案”，是浓墨重彩的深得民心的历史壮举。赵在四川与万里在安徽的“包产到户”农村改革，开启与奠定了整个大陆改革开放的基础。胡赵执政时期是中共最宽松开明的转折时期，历史真实将长期留存在大陆老百姓的历史记忆之中。

八九和平學生运动与最后“六四”暴力镇压收场。是一起影响大陆政治走向和实际也阻断了中共政治改革的特大历史事件。對中共和大陆乃至世界历史影响深远。当时的事实情势比较复杂，和平的學生运动的目的性与可操作性及策略性也存在问题。但关键在：中共内部的分歧乃至裂变是造成如此声势浩大學生运动的主因。但鄧一代人的革命意志经历与文革的惨痛经验等，决定了其不妥协不退让的性格。以及“杀二十万保二十年稳定”的意志与决心。在此，出现了中共与中国政治历史最诡异的现象之一：祂间接引致并改变了中共政治改革的转向（实际倒退），却没有改变鄧改革开放，尤其是经济市场化方向。人们普遍的看见和感受到中共的残暴，但却也相对遮蔽了對中共整个残暴历史尤其是對文革及其之前暴劣统治的认知与记忆。虽然，整个世界迄今凝视着这一历史时刻与事件，也看到了其后苏东的崩塌。但没有预料到或没能看清该事件對后来中共“经济向右政治严控”畸形化转向的影响。以及由此造成大陆经济社会高速发展而政治体制改革基本停滞的结果。
所以，對八九六四的历史评价，只有放到中共整个历史脉络与当时的历史背景之中来解剖，才能获得比较清晰的历史认知与判断。而尤为深刻的问题则在：對所谓的~街头抗议~运动形式结果的质疑！换言之，需要對毛式~大民主~理念的深刻历史批判！如果我们從当时的背景和改革派拟议中的~社团法、新闻法、与游行法~等出发，思考法治的建构与完善，那么，公民宪法权利尤其是政治权利就有可能一步步获得进展与落实。反之，缺乏当代法治的各项基础性建构，大陆中国就永远走不出~暴乱相间~的中共极权专制的陷阱和历史迷途。