强国必须战狼姿态,而弱国真的无外交吗?泰国历史告诉你不同答案
这几年咱们中国的战狼外交越演越烈,“真理只在大炮射程内”“弱国无外交”这些应该是西方殖民者一百年前的论调一直被反复提起。问题是世事已经变了,许多博弈游戏规则都在不断更新,而我们还在抱着西方人已经抛弃的旧观念,玩得过人家吗?
在西方殖民者最猖獗的十九世纪,弱国真的无外交吗?
来看看泰国近代史。
泰国有个胜利纪念碑,我觉得这以其说是纪念某次战功,不如说是近代百年泰国外交战线的胜利。
我当导游时曾经对游客介绍:泰国一百多年没打过败战,之所以这样是因为他们不敢和人家打仗。
这当然是玩笑,但近代一百多年,泰国确实没有被人打过,而且是东南亚国家唯一保持领主基本完整,能独立自主的国家,其他东南亚国家都沦为英法殖民地。
这并不是因为泰国人勇敢善战,而是依靠罕见的外交智慧使自己的国家立于不败之地。
历史上泰国也是饱受被侵略之苦。
从16世纪中叶到19世纪80年代,泰缅之间打了三百多年战争缅军进攻包围泰国首都阿育他雅6次,攻陷3次,其中两次算灭国。繁华都城变为一片废墟,那遗址的惨状不亚于圆明园。
而泰军进攻缅甸首都只有1次,直到1782年曼谷王朝建立后,缅甸国运开始衰落,无力再进攻泰国。
1824年第一次英缅战争爆发后,缅甸开始沦为殖民地,泰缅战争才告终止。
与此同时,泰国还要面对西方殖民者的入侵。
相比专门来进攻掠夺财富的缅甸这个恶邻,泰国和西方殖民者打交道中,练出了一套外交智慧。
当强盗闯进你的家,用刀架在你脖子上,那么你最关键的是先要判断强盗是要钱还是要命?因为如果都要的话就会直砍人,不会把刀架在脖子上。
既然是没有直接动手杀人就有机会和他谈判。放在国与国之间就是外交。
我们常听说“弱国无外交”,实际上不一定全面,泰国的例子告诉我们“弱国无强势外交”更准确。
打不赢强盗,而强盗只是为了抢钱,那你还和他拼命,勇敢名声是有了,但后果是你被强盗打趴下,家还被强盗所占,你当了他的奴仆,还是亏。
尽量满足强盗要求,能够利用强盗之间的矛盾,使自己利益最大化,这就是成功外交。
泰国就是这样做的。
16世纪初,欧洲列强来到泰国。直至19世纪末,英法两国已经分别在暹罗东西两边建立英属印度和法属印度支那殖民地。
1896年,英法签订《关于暹罗等地的宣言》,将暹罗列为两个殖民地之间的“缓冲国”。
曼谷王朝的拉玛四世(1851-1868年)开始开放政策。1854年拉玛四世与英国签订《鲍宁条约》,对外国开放,并开始国内的改革。至拉玛五世(1868——1910年)借鉴西方国家经验,进行了一系列改革来适应殖民国家对暹罗施加的压力。他废奴隶制,建设新式交通建设,新式学校与派遣学生留学欧美,并且以外交牵制外国势力,“聯英制法,聯俄制英”。
一战时,1917年7月22日,暹罗对德国和奥匈帝国宣战。泊于暹罗各港口的十二艘德国船立刻被扣押。
1917年9月,一支志愿远征军1284名派往法国。
战争结束后,暹罗参与了凡尔赛和会并成为了国际联盟的创始成员之一。到了1925年,美国、英国和法国都已经放弃了它们的治外法权。暹罗还被奖励了那些被没收了的德国商船。
暹罗在这场战争期间的伤亡情况为共有19人死亡。
1939年暹罗正式改名为泰国,在第二次世界大战时,和日本同盟,成为轴心国的成员,亦为日本在亚洲唯一的盟友。
第一次泰法戰爭,發生在公元1893年,暹羅在此戰失去屬國老撾。
1940至1941年初,泰国和维希法国之间爆发了小规模的泰法战争。在日本调停下泰国收回5.4万平方公里土地,双方伤亡700人左右。
銮披纹元帅于1941年6月建造胜利纪念碑。
1941年12月7日,日本发动太平洋战争,日本和泰国签订《日泰同盟条约》。1942年1月25日,泰国向英美宣战,日本在占领英属缅甸及英属马来亚将部份在缅甸和马来亚半岛的占领地割让给泰国。
与此同时,泰国还有一部分人组成自由泰抵抗日军,和盟军配合。日本被迫宣布“无条件投降”,自由泰站到前台,随即宣布:“泰国1942年1月25日对英美宣战宣言无效。”此“宣战无效”宣言被同盟国承认。
第二次世界大战后,泰国成为美国的主要军事盟国,在经济上军事皆有亲密关系,在越南战争期间,美国空军曾在泰国境内驻扎大量机队与人员。在东南亚地区,泰国亦是一个举足轻重的国家,该国是东南亚国家联盟始创国之一,亦在东南亚区内事务有积极的参予。
从70年代开始,泰国就和中国发展友好关系,几十年来一直和中国关系良好。
这种不随便选边站,也不得罪哪方的策略还是泰国外交的主轴。
贴主:布南温于2022_06_25 21:08:13编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...