[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

吉祥航空这事我也遇到过!邻座的英国大妈给我上了一课

送交者: 孟小猛[★★声望品衔9★★] 于 2024-08-30 10:04 已读 1215 次  

孟小猛的个人频道

+关注

1

01

这几天,吉祥航空上发生的那件事想必大家都看到了。

一名年仅1岁多的幼童因为哭闹被两个陌生人带到厕所教育,事后航司发声明称,孩子的祖母和母亲均对此表示理解。


说真的,我在打出上面那句话的同时,心里都不断冒出“荒谬”二字。

这事之所以在网上掀起那么大热度,说明无论声明怎么“理解”,大家都表示不理解。

从什么时候起:

婴儿的哭闹也“犯法”了?

陌生人可以随便替别人教育孩子了?

儿童被限制人身自由,涉事成人可以免责了?

咱们当妈的看不了这些东西,因为真不知道哪天自己和孩子就成了当事人。

说句不讨喜的话,我这些年每次带娃回国,都感觉在国内带孩子压力大多了!

现在确实有这个奇怪的风气对吧?

网上三天两头就能看见什么“熊孩子大闹高铁”“乘客抗议熊孩子,跟家长大打出手”的视频,搞得人带娃出门都战战兢兢。

一方面,有些孩子是真的闹腾。

我真的见过坐个飞机高铁乱跑乱蹦、大喊大叫,或者外放玩游戏看视频的,把公共场所当成自己家了。

关键家长也没有要管的意思,一副“TA小TA有理”“我也没办法”的做派。

如果旅途中遇到这样的孩子和家长,真是非常闹心!

另一方面,有些大人也缺乏宽容。

一些低龄的小宝宝,在旅途中会因为劳累、不舒服等原因哭闹,是很难避免的事情。

家长再尽力安抚也可能安抚不好,咱们带过娃的都知道。

但有些大人完全没有同理心,动不动就给人贴上“熊孩子熊家长”的标签,一律白眼以对冷嘲热讽,仿佛带着娃就没有享受公共交通的权利了。

我这些年,真没少干“一拖二”的事。

最英勇的要数生完二胎回国休产假那回,差点遇到跟吉祥航空一模一样的情况。

02

那一次,我带着刚4个月的端端和3岁多的糖糖回国。

辗转两天多,飞机高铁汽车搞了个遍,就差没坐船了。

其中从英国进机场之后到国内出机场之前,十几个小时的旅程都只有我一个人。

一会儿要喂奶,一会儿要换尿不湿,一会儿这个哭了,一会儿那个饿了......

我全程几乎都没合过眼。

那!酸!爽!


4个月的端端真不是个好搞的娃。

他本来就有胃返流的毛病,在飞机上受气压影响,估计更加不舒服,一直在哼唧,隔一段时间就要哭一哭。

3岁多的糖糖也不是省事的主。

她坐不住,还不睡觉,总是扭来扭去,小嘴一直叭叭叭,问东问西。

我全程精神紧张,不断想方设法安抚他们,就怕影响到其他乘客,会被人骂“熊孩子”,然后我也成了“熊家长”。

果然我后排的一个大哥受不了了。

他不耐烦地晃了晃我的座位,口气冷冰冰地说:“能不能让你的孩子别吵了?还让不让人休息了?”

他甚至还对着糖糖凶凶地说了一句:“不要再说话了,赶快睡觉了!”

我连忙致歉,但心里也很是委屈。

人类幼崽哪是你想哄就能哄好的。

糖糖虽然总在说话,但她一直声音轻轻的,并不是大声吵闹。

端端不舒服要哭,我已经一直抱着哄了,但我也没法把他嘴巴堵上。

我连饭都没顾得上吃几口,又累又饿。

无力感瞬间涌上心头,觉得带娃出门像是犯了大错。

后排大哥还在嘟嘟囔囔的,说坐飞机遇到带孩子的最倒霉,为什么要带那么小的孩子出门,云云......

这时候,坐在我右手边隔了一个空座的英国大妈,突然放下手中的报纸,挪到了我旁边的座位。

她轻轻按了一下我的手,转身问后排的大哥:“请问你会说英语吗?”

得到肯定回答以后,大妈开始一顿输出:

“你真的不需要指责这位女士,飞机是公共交通工具,你在公共场所遇到小孩是很正常的事。

你没看到她的孩子才多大吗?

他们只是正常的会说话会哭的孩子,有故意吵闹吗?

你没看到妈妈一直在哄吗?

如果提供不了帮助,那就选择理解吧。

另外,我觉得你抱怨的声音比孩子的声音让我觉得困扰多了。”

大哥可能也没想到会被人“教育”,语塞了半天才说:“算了算了,我也不是那个意思,带孩子都不容易。”

看见我一脸惊讶又感激的表情,大妈又转身对我说:

“你不用感到抱歉,你该做的都做了。

小宝宝会哭会说话仅仅因为他们是孩子,而不是什么错误。

你累不累?可不可以让我带宝宝玩会儿?”

超级大e人糖糖一听,马上挤到陌生奶奶旁边,指着屏幕上的《小猪佩奇》说:“我最喜欢Peppa Pig。”

大妈笑眯眯地接话:“你就很像佩奇啊,你弟弟像不像乔治呢?”

后来大妈就陪着糖糖看动画片,还帮她换集,糖糖安静地看了一会儿就睡着了。

跟我隔一个走廊的另一位大姐也提出帮我抱一下端端,她说:“我家孩子小时候也这样,小宝宝没办法的,带孩子出门大人最累。”

我当时眼泪都快下来了,有种一直担心被嫌弃但居然被共情到了的感动。

果然都是生过孩子的人,才能理解孩子的不可控性和妈妈的窘境。

奇怪的是,吉祥航空上那两个把人家1岁多的娃带进厕所教育的大妈,没生过孩子吗?

谁给他们的权利“恐吓、威胁”一个婴儿,还得意洋洋地把视频放在网上,以为自己在“伸张正义”呢?

孩子的奶奶、妈妈之所以“理解”这么奇葩甚至涉嫌违法的行为,恐怕也是被这种“带娃出门就是原罪”的风气给洗脑了吧?

03

所以,我看吉祥航空的新闻,除了回忆起当初的窘迫,又多了一些时过境迁的感慨。

现在,我家两小只都大了,早就懂道理了,再也不会出现哭闹吵到别人的事。


但我带孩子出门还是会很小心,每次坐飞机坐高铁都提前叮嘱他们公共场合要注意礼貌,说话降低音量。

同时,我也在旅途中遇到过很多孩子。

有时候本来就很累了还一直听到哭闹难免会让人焦虑,但绝大多数的家长也都有尽力安抚。

这时候,我就会想起那位英国大妈给我“上的一课”,要么提供帮助,要么选择理解。

如果真的遇到不管不顾的“熊家长”,我可能会找家长沟通,但无论如何,矛头都不能指向孩子。


因为道理很简单,婴儿和幼童没有民事行为能力,他们如果有不恰当的行为,就是监护人的责任。

就像孩子把人东西弄坏了,监护人得赔钱。

孩子在公共场合哭闹影响了其他人,也是监护人的责任,不能怪小孩。

监护人也有哄劝阻止小孩哭闹的义务。

如果尽力哄了,哄不好,那属于不可抗力,跟火山地震一样,是没办法的事情。

当然,监护人要意识到自己孩子给别人带来了麻烦,该道歉就得道歉。

陌生人有权利跟监护人沟通,也可以表达不满,但没有权利代替监护人教育别人的孩子。

再就是公共场合的工作人员,比如空乘。

空乘有责任义务保持交通工具内良好环境。

如果有小孩哭闹,乘务员有责任跟监护人沟通,或是帮着哄一哄。

如果乘务员也帮着哄了,但还是哄不好,那就还是不可抗力,大家应该理解和忍让。

每个人都有坐公交踩别人脚的时候,都有给别人带来麻烦的时候。

互相理解和忍让不仅是美德,也是社会生活所必须的。


这件事情的道理并不复杂,说起来都是简单的常识。

但在如今这种奇怪的社会气氛下,常识也要隔段时间就拿出来进行一场“真理大辩论”,这算是这个时代的荒诞之一吧。

你们有过类似的经历吗?

又是怎么处理的呢?


贴主:孟小猛于2024_08_30 10:04:36编辑
喜欢孟小猛朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]