李克强总理在任10年感觉没有把他的能力发挥的淋漓尽致，好像还受到了一些压制。所以才在最后说了那么一句“人在做天在看”，简直不可思议的，与其身份完全不符的话。因为这种话的意思不就是指有人在干不好的事儿，或者是坏事，早晚要遭报应吗。到底指的是谁，干的是什么事儿，能让这句话从一位总理嘴里说出来，背后应该不简单。
 还有去年二十大以后的那句话“黄河之水不会倒流”。让人听了好像有人在搞“倒行逆施”，他作为国务院总理在发出警示，并告诉老百姓说“这些人不会成功”。否则怎么会莫名其妙地说出这句话那？ 让人不得不猜测到底谁在搞倒行逆施？
 还有前两年的那个“中国有6亿人每个月的收入也就1000人民币“，不知为何突然爆出这个给老习脱贫攻坚工程添堵的，让人感到莫名其妙的数字。据说是抽样调查的结果，这些人主要集中在农村，特别是中西部。不过现在农村只有5亿人，中西部最多2.5亿，那意思就是中西部农村人都在这6亿人里。这个样本不知是怎么定的，难怪受到社会的广泛质疑。估计这种数据不是国家统计局搞的，而是某个大学或研究机构统计的，笔者个人感觉不太真实。网上查过也没有具体单位做出具体解释。
 除了上述几个不可思议以外，李克强总理还说过：“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子”。这句话应该说很不严谨，因为要让人民过好日子应该至少有几十个政府必须要努力的方向，而政府自身必须要“过紧日子”，根本就排不上，甚至自相矛盾。何况这个说法好像政府花钱不是为了让人民过好日子，而是都吃进自己肚子里一样，政府少吃一点人民日子就好一点，这不是打自己脸吗。国家又不是普通家庭，家长为了让孩子过好日子，自己过紧日子省下钱来给孩子花。
 何况政府如果蛮干，瞎干的话，即使一分钱都不花，人民也不一定能过好日子，也就是说这两件事关联性并不强。而事实上李克强总理在任这10年政府从没精打细算过，浪费比比皆是。因此如果一定要以让人民过上好日子为借口，约束政府的话，那么就应该说”要让人民过上好日子，政府就要用好每一分钱"，而不是政府过什么紧日子。因为没有消费，不扩大消费经济就没有增量，所以现在积极鼓励消费，这位经济学博士应该知道。
 最后一句：“把错装在政府身上的手换成市场的手”。这句话的意思大概就是让政府不要插手市场。如果是普通大学教授说这话还可以理解，但是作为总理说出来感觉过于教条主义。因为如果市场那么万能的话，世界上就都是发达国家了。
 看看这几年光伏，电动汽车等行业的发展如果没有政府扶植，不可能发展这么快和这么稳健。因为市场主体是资本，如果没有一个高度发达的资本市场的话，谁出钱投资风险高的项目？ 美国有高度发达的资本市场，中国没有美国一样的资本市场，只能由政府承担一部分风险。
 如果啥事都交给市场的话，那么市场只能在力所能及的，容易赚钱的行业疯狂内卷，残酷竞争，甚至违法违规赚取利益。看看前些年搞的P2P融资平台，都是坑蒙拐骗。还有前几天普京抱怨的，俄罗斯的富豪们卖资源赚了钱没人投资制造业，都把钱拿到美西方投资金融债券和购买奢侈品了。现在国家面临危机，但俄罗斯缺乏制造业让普京很忧虑。
 总之，李克强总理的这些讲话，平时就感觉有些不可思议，这次借李克强总理从此退出公共视野而发发感慨，别误解成人走茶凉借机攻击。
 另外个人感觉中国目前已经进入了一个前所未有的，不论是在政治，经济，科技，外交，国防等几乎所有领域都高度复杂，艰难，紧迫，甚至危险的历史阶段，因此需要拥有高度智慧，坚定信念以及稳健和魄力兼并，还能整合资源，有领导力的人才或者说领袖，才能引领中国往上走，冲破困局。而缺乏基层经验，没有体验过多少困难，并解决困难，主要以做官为目的团派干部作为国家领导人，确实令人担忧。所以二十大团派被灭应该是多数人都有上述共识的结果，而不是老习压制打击团派造成的。



贴主:gomai于2023_03_12 16:24:39编辑