[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

王文成公的思想瑕疵和大贤襟怀----东海客厅论阳明

送交者: 余东海[♂★★义勇兵★★♂] 于 2023-01-02 17:07 已读 1373 次 1赞  

余东海的个人频道

+关注
王文成公的思想瑕疵和大贤襟怀----东海客厅论阳明

余东海

 

阳明子四句教:“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。”最后一句将格物的范围局限于为善去恶,严重狭隘化。格物为致知,格宇宙生命一切现象,致宇宙生命一切知识,非为善去恶四字可以范围也。

 

八条目中,格物的直接目的是致知,为善去恶属于诚意正心的范畴。阳明子格物的目的有误,方法有误,范围又有局限。王阳明在夷中三年尝言:“天下之物本无可格者。其格物之功,只在身心上做”云,这是对格物条目的狭隘化理解。

 

格物之功,固然要在身心上做,但不能局限于身心,也要在社会上和天地万物上做。格物次序有差等而范围无限制。《系辞传下》言:

 

“古者包羲氏之王天下也,仰则观象於天,俯则观法於地,观鸟兽之文,与地之宜,近取
诸身,远取诸物,於是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。包羲氏没,神农氏作,斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸益。日中为市,致天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸噬嗑。神农氏没,黄帝尧舜氏作,通其变,使民不倦,神而化之,使民宜之。易穷则变,变则通,通则久。是以自天佑之,吉无不利,黄帝尧舜,垂衣裳而天下治,盖取诸乾坤。刳木为舟,剡木为楫,舟楫之利,以济不通,致远以利天下,盖取诸涣。服牛乘马,引重致远,以利天下,盖取诸随。重门击柝,以待暴客,盖取诸豫。断木为杵,掘地为臼,臼杵之利,万民以济,盖取诸小过。弦木为弧,剡木为矢,弧矢之利,以威天下,盖取诸睽。上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇,以待风雨,盖取诸大壮。古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数,后世圣人易之以棺椁,盖取诸大过。上古结绳而治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸
。”

 

其中所举的包羲氏、神农氏、黄帝尧舜氏和圣人,不仅正德,而且善于利用厚生,集文化人、政治家和发明家于一身,代表了当时最先进的文明和生产力。正己之德需要格物,利物之用、厚民之生何尝不需要格物哉。

 

阳明子四句教最后一句狭隘,不影响前面三句的正确。第一句最关键,无善无恶,意谓心体之善是超越善恶对立的至善、超善。注意“无善”二字。理解了这一句,就理解了何谓超越性和形而上,就理解了性天大义,就不会陷入性恶论的迷思和人格天的妄念中去了。

 

唯物主义成为显学之后,将与唯物主义对立的哲学派别称为唯心主义,将朱子、柏拉图、黑格尔被称为客观唯心主义,象山先生、阳明子、费希特等被称为主观唯心主义,都是混扯。唯物主义固然错误,唯心主义同样不对。两者都是现象主义,物质和意识(或精神、理念)也是现象。

 

柏拉图黑格尔费希特们姑不论,朱子的天理、象山先生的心、阳明子的良知,都指宇宙生命本体,都是主客观的统一。称他们为唯心主义,犯了两个错误:一错在认现象为本体,二错在割裂主客观。本体于宇宙生命既内在其中又超越其上,何来主客之分?一定要说他们是唯心,他们所唯是本体之心,是一切物质意识的父母。乾父坤母,此之谓也。

 

论学术,程朱为正宗,陆王则有偏,内圣有余而外王不足,有内敛化倾向。然阳明子批评异议朱子,并非意见和意气,而是为自身认识所限,确以为朱子有误。阳明子言:

 

“知我者我心忧,不知我者谓我何求。盖不忍抵牾朱子者,其本心也,不得已而与之抵牾者,道固如是,不直则道不见也。执事所谓‘决与朱子异’者,仆敢自欺其心哉?夫道,天下之公道也,学,天下之公学也,非朱子可得而私也,非孔子可得而私也,天下之公也,公言之而已矣。故言之而是,虽异于己,乃益于己也;言之而非,虽同于己,适损于己也。益于己者,己必喜之:损于己者,己必恶之;然则某今日之论,虽或于朱子异,未必非其所喜也。君子之过,如日月之食,其更也人皆仰之:而小人之过也必文。某虽不肖,固不敢以小人之心事朱子也。”(《传习录》)

 

阳明子为人为学的真诚无可置疑。大贤襟怀,光明磊落,岂世俗所能测焉。现在流行一股不知从何而来的歪风,或贬低程朱,或否定阳明。想起荀子对尧舜的贬低和对孟子子思的否定,窃有忧焉。

 

有一个流传已久的误会,认为程朱阳明的学术夹杂了佛道思想。程朱阳明皆通达佛道两学没错,但他们都保持儒理的纯粹,无碍为醇儒。

 

程朱阳明一些话语与佛道近似,很正常。首先,儒佛道三家对于性天的认知异中有同,本质上都是道学和心学。其次,佛道两家都不同程度地受到儒家经典和思想的影响。又其次,道家本来常用六经话语,佛家经典翻译的时候又兼用儒道两家概念。儒家当然也会化用佛道的名相。不过,不能因此论断儒家吸收了佛道的思想,不能因此说程朱陆王佛道化了。通达佛道和夹杂佛道是两回事。

 

注意,某些程朱陆王后学确有佛道化倾向,尤其是某些阳明后学,倾向严重,但这不能归咎于程朱陆王。某些阳明后学将佛道之理吸收来与儒理混杂在一起,成了杂儒,偏离了阳明学,不能归咎于阳明也。

2022-5-18余东海集于青秀山下独乐斋首发于东海客厅二号公众号

 


贴主:余东海于2023_01_02 17:10:09编辑
喜欢余东海朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为余东海的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]