首先说明一点：本人文内强调的“朝中”并非故意玩弄文字游戏，两个国家都很伟大，两个伟大的国家都曾出过“太阳”，一个是金太阳，一个红太阳，没有本质的区别。但因韩战板门店谈判是联合国与朝鲜民主主义人民共和国之间的谈判，谈判桌上插着联合国旗和北韩国旗，双方的首席谈判代表分别是美国人海立胜中将和北韩军总参谋长南日大将，与中华人民共和国没有半毛钱关系，志愿军只能做为副代表出席会议。所以，朝是主流，必须置于中的前面。因为我国教科书和宣传品的很少谈及韩战谈判的细节，所以文内必须强调两国在谈判中的主次顺序，也算是为还原历史真相的所作的一个努力吧。
韩战谈判是历史上最漫长的军事谈判，可以称为“马拉松”谈判，从预备会议到最终签字长达两年零13天。为啥这么耗时费力呢？简单地说：因为朝中方面开始不肯接受联合国提出的条款，谈判陷入僵局，经过战场的较量后，又回到谈判桌上，忍受屈辱接受联合国的提案。众所周知，谈判是以实力为基础的。军事谈判中，没有一个又一个真正军事上的胜利做基础，光凭嘴炮，战场上到处被动挨打，谈判中处于劣势是必然的。如甲午战争的马关谈判， 签署丧权辱国的条约是必然的，谁去都一样，李中堂挨了一黑枪，日本政府没有尽到保护的责任，少陪1亿两白银。那么，韩战谈判最终签字时，朝中方面都被迫接受了联军哪些具体条款呢？咱们一条一条说。。。
正式谈判在开始前，按照国际惯例，双方先就谈判内容进行了谈判。朝中方面提出：除了谈判停火，还应包括： 1）中国做为国家参加谈判；2）恢复中国联合国席位和台湾等问题，这些要求不能说不合理吧？而且1951年1月13日联大提案曾经允许过这些提案，但是这些要求均被联军蛮横无理地拒绝！联军找出的歪理是：既然当时谈判的提议已被中国拒绝，那些当年答允的提案不再继续有效，现在是一场朝中方面要求的停战谈判，联军只谈停火和与停火有关的军事问题，不谈任何政治问题。无奈之下，朝中方面被迫做出了第一次让步，放弃谈判政治问题，接受联军只谈停火和与停火有关的军事问题。当然，毛阿Q还是很会安慰党内同志们的：联合国已沦为帝国主义控制的工具，不进也罢！台湾嘛，也不长腿。。。
谈判内容敲定后，正式谈判开始。首先，朝中方面提出六项具体提案：1）谈判期间双方停火；2）谈判期间双方停运装备与人员；3）战后外国军队撤离朝鲜半岛；4）战后朝鲜难民返回战前居住区；5）南北分界线恢复到战前的三八线；6）停战后双方遣送战俘。但是联合国只同意遣返战俘的第6条，否决了前面所有的5条提案。联军认为：谈判期间既不能停火，也不能停运装备，战后美军更不能离开朝鲜半岛。战争难民是否返回要看难民的意愿，联合国不会强迫难民回北韩。战后南北分界线要以目前的交火战线为基准，不能恢复到战前的三八线。三八线做为政治分界线已不存在——这可是你们的周恩来自己向全世界宣布的。联军的理由我就不一条一条的说了，篇幅太长，不利于科普！
朝中方面对1，2，3，4条被否决后的反应不强烈，单方面的停火停运现实中也做不到。美国不撤军，中国也可以不撤，不丢面子也不算吃亏，跟着联军撤退到韩国的难民，例如文在寅的父母，是死也不会再回北韩照耀金太阳的。所以分歧不大，争论吵闹了几天就接受了联军的提议。但是，按照交火线划分南北朝鲜的界线是朝中不可以接受的。当时的交火线就是美军所谓的“堪萨斯线”，这条战线西起临津江，越过三八线后前出铁三角，结束于东部的杆城。，关键地是如果接受这条战线为分界线，等于朝中丢掉了3900平方公里的国土——太他妈的丢人了，战争打了三年，死了几十万人，最后啥没捞着还丢了国土。美国佬太欺负人了，朝中人民绝对不可以接受！有人会问，难道不能打回去改变停火线的位置吗？ 呵呵， 如果朝中能够打回去，哪怕只有1%的希望，按照朝中两位领导人的秉性，他们俩会主动要求谈判吗？
但是，现实是骨感的，不接受也要接受。在接下去的四个月中，虽然板门店“无限期休会”，但联军加强了空袭的力度，又在中部战线继续向北蚕食，拿下了血岭、伤心岭、亥安盆地等一系列战略要地，北韩的国土又丢了不少！这也就是为什么联军要坚持“|边打边谈”的原则，否则，这谈判还有结束的可能吗？最后，朝中方面终于坐不住了，要求重开谈判，接受联军关于交火线为分界线的提议。军纵某人很阿Q地评论（其实他真没这个评论能力，只不过是抄袭了什么人牙慧而已），堪萨斯线为分界线对朝中有利！既然有利，为啥朝中不在一开始就接受？为啥非要多死一堆人，再丢一片国土后，才不得不接受呢？如果是这样，地上有个钱包你不捡，非要绕个大弯，让别人打嘴巴后扭着胳膊去捡，你丫是不是有病？
1951年11月，朝中被迫接受了联军的分界线原则，签署了阶段协议，同时也同意了联军关于战后双方各自从交火线后退两公里形成中立区的提案。这也就是我以前反复说的，上甘岭在战斗发生前，双方的高层就知道，无论谁占领上甘岭，最后都不会拥有上甘岭——屁股大小的一个小山头，后退2公里，谁也不可能得到这个小山头！
本来谈判到此基本可以宣告结束，但问题又来了！美帝虽然同意战后遣返战俘，但战俘们不愿意被遣返。很简单，朝中很多战俘其实不是真正意义上的战俘，而是“弃暗投明的起义人员”。如果把这些人一揽子送回祖国，受到迫害是不言而喻的。二战后美军交给苏联一批类似战俘，最后的下场都很惨，所以美国不能重犯这一错误，必须要对战俘进行甄别，分出自愿回国的和不愿回国的。不甄别不要紧，一甄别出了个大多数，很没面子——这是伟大的祖国，是我生长的地方，虽然到处都是和平的阳光，可有些人非要留在黑暗的资本主义里 （当然现在也是一大把一大把的），不是不给面子，而是直接打脸，朝鲜和中国人民绝不吃这一套！
谈判再次陷入僵局。一拖就是一年多。在这之间，发生了上甘岭战斗，这个不到4平方公里小山包的连级攻防战没有影响朝鲜的战局，也没有改变朝中在谈判中的尴尬不利地位，更没有打得联军被迫接受朝中的条件。小粉红们，别自慰了，再说上甘岭是美国打赢了中国，中国打赢了韩国。。与之相反地是，朝鲜遭遇百年不遇的洪水，天上飞机炸，地上洪水淹，仅轰炸一项，据金日成向斯大林哭诉，每天阵亡400余人。朝鲜是小国，大批精壮男人如此大规模死亡，民族生存到了最后的关头。其实中国军队的数量至少是北朝鲜的一倍，所以每天阵亡的数量应该也是朝鲜的一倍，但中国人多，人命又不值钱，抗美援朝死个有名有姓又有家庭地址的烈士也不过就是200斤小米的代价，毛泽东耗得起！
1953年3月，斯大林死了。慈父还没出“头七”，继任的苏联领导人就改变了朝鲜战争政策。当周恩来率领中国代表团参加斯大林葬礼时，赫鲁晓夫就通知中国领导人：由于经济原因，苏联无法继续支撑朝鲜战争的巨额花费，要求中朝两国立即主动让步，接受联军自愿遣返的原则，换取朝鲜战争的迅速停战。对此决定，金日成自然是求之不得，但中国遇到了困难：因为毛泽东刚在全国政协第二次会议上发表了“美帝国主义愿意打多久，就陪他打多久，一直打到中朝人民完全胜利为止”的豪言壮语，现在突然急转弯接受联军条件感到有些尴尬。3月21日，周恩来会见马林科夫、贝利亚、莫洛托夫、布尔加宁、赫鲁晓夫，专门讨论朝鲜问题，并递交了苏共写给毛主席的信。尽管周恩来向苏方努力表达了“拖下去”的各种有利因素，但是，苏联老大哥的决定是不容改变的：“要打可以，你们自己担负费用”，这就是赫鲁晓夫最后扔给周恩来的一句话。
朝鲜战争本来就是苏联牵头的代理人战争，没有老大哥的枪炮和卢布，亚洲两个马仔一天也坚持不下去！朝中终于低下了高贵的头颅，做出了最后一次耻辱的让步。3月30日，周恩来在北京发表了《关于朝鲜停战谈判问题的声明》： 为了满足世界人民的和平愿望，两国建议：“谈判双方应保证在停战后立即遣返其所收容的一切坚持遣返的战俘，而将其余不愿意被战俘转交中立国，以保证对他们的遣返问题的公正解决”。3月31日金日成在平壤也发表了类似的声明，朝鲜战争的停战终于见到了希望的曙光。
按照中国教科书和宣传品以及留园一些爱国流氓的理论，韩战中国打败了美帝，打出了国威军威，这一点几乎是毫无疑问。但是从谈判的细节上看，朝中咋是处处被迫接受对方的条件呢？谈判桌上的斗争是针锋相对据理力争倒是不假，但最后的结果都是以妥协接受告终，早知道这样，还不如一开始就痛快地接受呢，中国还可以少死十几万人。。
小粉红们，你们千万别告诉我，天天打胜仗的英雄们也是有可能窝窝囊囊地接受对方条件签署丧权辱国协定的。协定是白纸黑字不容置疑的，可疑的只有所谓的“天天打胜仗”，“英雄”，和“抗美援朝的伟大胜利”。。。
贴主:长岛风于2022_06_17 10:26:02编辑gl

贴主:长岛风于2022_06_17 11:35:09编辑