挑战独立中文笔会第三贴
送交者: 有良知的疯狗[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2022-04-21 16:50 已读 88 次 大字阅读 
有良知的疯狗的个人频道

 
本贴已经删除，仅发帖楼主本人可见!

 6park.com


浏览高寒的帖子,有个”余王排郭案”老朽不知这是个什么玩意,就上网去搜索,不查不要紧,,一查吓一跳,几年前还真的有过这桩事,事情的来龙去脉想必是网友们都耳熟能详了.我就不再多啰嗦了.但我的心里就纳闷了.不就是个美国的小布什总统接见了几个中国的异议人士么?干嘛像中了头彩似得,争执得喋喋不休呢?难道未曾当过红卫兵的余杰还怀有那种现在都让人耻于拿出来见人的心态,文革时狂热的红卫兵们以为受到了领袖人物的接见,就兴奋得不得了,哪怕是只是集合成几百万人的队列在天安门的广场上走了一遭,就幸福得永生难忘了.这是一种病态心理,我本人就曾是怀有这种病态心理的一员,我曾经也为自己当年怀有这种病态心理而感到深深的羞愧和深刻的反省.当然这和美国总统接见中国的异议人士事件不能类比,但因此就视为这是天大的荣耀这也是太夸张了吧.这和时下中国的某些企业家经常把和某位大人物合影的照片常悬挂在自己办公室里的某个显赫位置一样,都是在拉大旗做虎皮的行事风格,,都是只能包着自己,去吓吓别人的伎俩,别的还能有另外的解读么? 早在刚刚流亡国外的2011年我就写过下面的文章下面把旧文贴在在下面:坦诚地表白，我不是民运人士，抑或从来就没有为中国的民主运动尽过一点点微薄之力。但作为一个尚不曾完全泯灭良知的中国人，还是想向那些把推动中国民主运动奉为天职的“职业民主家”们进一言，表示一下对时下山头林立，内斗频频的中国民主运动的失望和愤懑。我在昨天的一个帖子里写了这样的话：“拜读了,虽然没有像自己第一次拜读时的那份激动,但也仿佛像听到了一声激奋人心的号角,钦佩敢在上面签名的勇士们,我们这个民族缺失的也确实是勇气和血性,所以杨佳才被很多人奉为英雄,但我们民族的血脉里更缺失的是争取民主和自由的智慧.所以才走了太多太多弯路,无辜地流淌了许多优秀炎黄子孙的碧血。”我这样说，虽有揶揄之嫌，但也确是一句由衷的话。看看海外民运人士拥有的那硕果仅存的几块自由土壤——或许也可以叫自留地的地方，相互诋毁，相互辱骂的口水战不绝于耳，动辄这个是如假包换的共特，那个是离经叛道的邪恶小人。而真正深刻的有识见的文章却如鳞毛凤角。畅谈理论者多如过江之鲫，而务实倡导可操作性行动的却鲜有一二。因此，的签名运动成了一面鲜亮的旗帜，成了一声激励人心的号角，而拔刀而起的杨佳也成了许多人心目中的英雄。但这些难能可贵的行为，都需要付出鲜血代价的。杨佳为此付出了年轻的性命，刘晓波至今还被囚禁在狱中。当然，我毫不否认，我们民族追求民主和自由是需要付出昂贵代价的。愿意时刻为民主和自由奉献出鲜血和性命的义士也不乏大有人在。我在此质疑的是那些通晓太多太多的理论，当用“满腹经纶”这样的词汇来褒誉的领袖级人物。借用诸葛亮说过的一句话：“儒有君子小人之别，若夫小人之儒，青春作赋，皓首穷经，笔下虽有千言，胸中实无一策。”此类领袖人物，不论他封自己是什么总统或是学者，创立了什么样标新立异的“圣经和儒学在形式逻辑上是一致的伟大学说”他的一派胡言都是不值得一驳的。但是这个人在文章里宣称：“只有我□□□是完全正直的，因为我不离经叛道。不论是谁，只要他能指出我有不符合《圣经》的话，或者指出我有不符合儒学和西方正宗政治学的话，只要他说得有理，我一定公开认错，并向他致谢。”既有如此的宣言，在下虽不是基督徒也不是孔圣人的弟子，也就多浪费几十个汉字用一指禅的功夫来点点这位大人的死穴吧。上帝是救赎人的魂进天堂的，诅咒人必下地狱的只能是魔鬼。神说：“记住，我是耶和华，你们的神也是唯一的神”所以想把孔夫子也钉在十字架上的人根本不可能是基督徒，只能是左手捧着“圣经”，而右手却拿着屠刀的伪基督徒。况且，孔圣人的“仁义礼智信”和具有普世价值的自由民主人权等也是根本没有可类比性的。还是用三国里徐庶的话刺激老先生一下，这是用烛光之火比皓月之明。上帝的博爱和孔圣人的“仁者爱人”也完全是风马牛不相及的两回事。行了，以上这几十个方块字就足能让老先生清醒一点了，再说多了，也就是此文要质疑的“折腾”了。回到本文主题，本文究竟要倡导什么样可操作性的行动这个实质问题来。人们都知道，对于中国民主运动说来，时下首要倡导的莫过于反对一党独裁专制，实行言论自由，惩治贪污腐败这样几个代表绝大多数中国老百姓利益的事了。而惩治贪污腐败又是最得民心，最受老百姓拥护的事。发生在19年以前的六四运动就是把反腐败当作自己一面最鲜亮的旗帜的。明眼的人看得非常清楚，时下专制当局也整日赌咒发誓地高喊着反腐败，这只是抓小贪不抓大贪的障眼法，虽有几个所谓的高官落马，但那不是经济的原因，而是政治的因素起作用，这是人们看得很清楚的。其实反腐败的事情，说来艰巨，做来也许很简单。只要是认真履行贯彻大小官员的财产申报制度就可以让绝大部分的贪官污吏显出劣迹来的。（是的有些狡猾的贪官，仅此一招还不够）假如大陆的反贪局也和香港的廉政公署和台湾的“特侦组”一样，认真履行一下大小官员的财产申报制度，就足以让绝大部分的贪官污吏现形了。他们拥有多少财产？有多少是合法所得，有多少是不当得利，对比一下，就清晰明了，难道还需要繁杂的操作么？前些时候，大陆的一个“人肉搜索网站”曝光了南京市江宁区房产局局长周久耕的一张在大会上讲话的照片，被网友发现了若干蛛丝马迹：他旁边放的是一包昂贵的“九五至尊”香烟、他手上戴的是一只天价的劳力士手表。很快，关于这名“全国最牛的局长”的其他信息一个接一个地被披露出来这名“全国最牛的局长”也因此被撤职查究。据大陆网站报道：新年第一天，新疆阿勒泰地区55名县(处)级领导干部填报的个人财产申报表，又如期在网上公示接受监督。据阿勒泰地区《关于县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》，阿勒泰地区的干部财产申报，实行与国外一般官员财产申报制度相似的三种形式——初任申报、日常申报和离职申报。财产申报分公开和秘密申报两种，其中公开内容为四栏，秘密申报内容如股票、证券收入，因涉及隐私由纪检部门掌握。尽管这被称为是“阿勒泰阳光”的事件明显是在作秀，但我们的民运精英们由此能不能得到一点启迪呢？现在科学发达，网络信息的传播也不是独裁专制者能够只手遮天，完全控制得了的。说实在话，我以为，现在中国的民主运动，既不是缺乏民意基础，也非是占有的资源有限和队伍单薄，而是缺失追求民主和自由的智慧。无论是有形的纸传媒还是无形的网络传媒，多建几个诸如人肉搜索或曝光台之类的务实平台都是比搞什么“三退”“自首”平台更有现实意义的。贪官的隐形财产可以藏匿，但他有多少不动产，诸如房子，公司，汽车等等，何况群众的眼睛更是雪亮的。假如利用有限的传媒资源就以公布独裁专制体制内的大小官员的财产为主业，亦不用评点，其现实意义都是不可小觑的。不妨就先从政治局常委一级的人物做起，逐个把他们拥有的家财公布出来，就可以让人们看清这些人究竟是人民的公仆，还是暴发户？或者是很时髦的“新生资产阶级”？这样的工作也许很繁杂，但我相信这有民意基础，也能得到中国绝大多数老百姓的支持，当然，据听说，“官员财产申报制度的阳光法案”是百分之九十七的官员不支持的。但他们是官，老百姓是民，老百姓的知情权恰是民主社会不容藐视的标志之一。当然我的建议也许正是中国人最丑陋的陋习之一，就是窥探隐私和揭老底子。假如有识人士能用更高明的方法，发动有良知的“人大代表”把“官员财产申报制度”严肃立法，并在今后能依法认真履行贯彻这个制度，这更是民心所向的好事。总之，多干实事少折腾，在仅有的几处讨论中国民主运动态势的网站上，听到的总是一片抓“共特”和抨击“邪恶小人”的喧嚣声，真是很令人失望的…… 6park.com


以上是我在2011年写过的一个帖子,现在就笔会和高寒的笔墨官司又翻腾了出来,与人共勉这个帖子超过3千字了,我当是应该当3个帖子用的. 6park.com


blog comments powered by Disqus

喜欢有良知的疯狗朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！