支持留园的“去中心化” -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

支持留园的“去中心化”

送交者: Cunliren[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2023-05-25 14:40 已读 1731 次 2赞

Cunliren的个人频道

+关注

去过文城。写了一篇调侃国内阅兵前进京返美的短文，结果账号就突然打不开了。懒得交涉，于是离开。

后去万维。没想到是入了川粉坑。有川黑抗议了两句。结果那里的小编说，万维给你们提供平台，不知感恩，还抱怨。一副衣食父母的吊样。于是离开。

来留园两年，最欣赏的是留园提供的自建版块的自由。

在我，在为生计奔波之余，码些豆腐块，目的有两。一是练练手脑，想减缓中文的遗忘速度。我的小学中学高中，正赶上大革文化命，所学除了背“老三篇”“老五篇”以外，就是写大字报。中文底子本来就差，加上离开中文环境也差不多四十年了，感觉说写中文越来越难，希望借助写中文来练练。二来，趁还能想能写，把自己的一些胡思乱想记录下来，等那一天真的老年痴呆了，自己翻出来读，以便自己提醒自己，自己记住自己。如此而已。

真因为如此，留园的自建版块正合我意。于是我在留园给自己开了一块自留地。

今天看到留园网事的管理员提到，留园“将通过进一步去中心化的机制，打造完全由用户进行内容生产并自我管理，互利共赢的分布式社区”。对这，我举双手赞成。

“去中心化”才是留园的精髓，也是留园吸引人的独特之处。

“去中心化”也是一个群体，一个社会，一个国家，保证每个人都能发挥最大潜能，群体和国家进步向前，实现群体智慧的最好的也是最重要的机制。

“一个中心，一种声音，定于一尊”的群体，结果只能是乌合之众。这样的乌合之众构成的国家，也只能是专制腐朽，落后贫穷。

最后，给留园的“进一步去中心化”提一个建议：

首页的排版，建议不要人为设置“精华导读”，或推荐的“原创话题”，或“原创达人榜”等等。

这些导读啦达人榜啦等等，第一，它们并不符合“去中心化”的理念。这些做法的目的，无非就是对某些版块某些版主的宣传和诱导。所有版块所有原创，都应该一视同仁，在首页有相同的几率出现。否则，留园也会慢慢陷入宣传和以某种观点某些人为导向的陷阱。

这个做法还有个有害的结果，就是容易导致留园的一些版主们拉帮结派，甚至仗势欺人。

另外，留园的那个积分制度，还有这个番茄那个咖啡之类的，也许有人喜欢，但我觉得纯属花里胡哨的多余的东西。

喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话，