为什么【以褒代贬】是双标选择性执法的温床
前两天三儿董事催我写【以褒代贬】不过周末趁天气好出去玩了,今天又专心看了GEN如何干翻冠军大热门T1,现在就简单聊一下这个所谓的以褒代贬的弊端吧。我发现欧美人非常虚伪,比如选美比赛,就算一个200斤的丑逼男胖子,都会有人以褒代贬,说他/她是最美的小公举😂非常心疼旁边陪跑的那些美丽的小姑娘们,哈哈言归正传,前两天和三儿董事讨论了原创的一些违规问题,最后三儿竟然暗示火腿哥是浪客剑心😄,我很开森了https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3525945
首先,三儿董事的【逻辑】是:
普通网友,包括董事的马甲等等,可以不遵守留园的原创规则,抄袭,造谣啥的,条例都不管,以褒代贬嘛,都是小事。
但是如果是原创VIP,涉嫌抄袭冒充的话,就容易失去大V称号,同理纯原创VIP的审核和条件更加严格。
其中比较矛盾的地方是,举荐不符合条件的原创VIP也是无伤大雅,没有任何惩罚,又是以褒代贬嘛😂那作为一个版主,在以褒代贬,胡乱举荐没有任何惩罚的情况下,我是不是可以随便乱举荐原创VIP?反正审核是管理员的事,能浑水摸鱼就算是赚了,被查出来也没啥大不了的,就说俺大意了,嘿嘿。同样的【逻辑】很多白纸黑字写得明明白白的留园规则和条例都可以任意违反了,反正就算是章程组的董事,对于规则的理解都可以和管理员不一样,那你说我违规,我可以不认同嘛,再说【以褒代贬】,违规又能有什么代价呢?这也会给双标选择性执法留下很多可以操作的空间,同样的违规行为,如果我是轮值,违规版主和我私交好,我就以褒代贬,大事化小,小事化了,谁和我私交不好,我就严打严办就算有人投诉,在版主区打低分,又能怎样呢? 以褒代贬嘛,轮值很辛苦的。不过按照三儿董事的逻辑,轮值董事可不应该对留园的规则条例糊里糊涂,浑水摸鱼,朝令夕改。毕竟如果纯原创VIP如果违规,是会被剥夺资格的,轮值董事可不是普通网友,也不是普通董事。作为轮值董事,留园也是明文规定有基本要求的:轮值网管要求:
在任六个月以上的社区用户董事,熟悉董事章程,社区运营条例。赞同留园社区精神,尊重社区制度。
日常职责:
1 帮助新董事理解董事章程,向版主解释社区运营规则;
2 根据版主区公告,董事区章程,维持内版交流秩序;注意红字的地方,如果一个轮值董事,不熟悉社区的条例,不尊重社区制度,没有能力向版主解释社区运营规则,是没有资格当轮值董事的,也别指望版主们会给他打高分。所以说啊,版主不了解留园规则条例可以,一般董事和管理员对于规章制度的理解不一样也不会产生什么恶劣的后果。但是如果一个轮值董事,假装不了解规章制度,不尊重社区制度,甚至故意违规,错误地给网友解释社区运营规则,可不能【以褒代贬】,黑白不分。
毕竟没有规矩不成方圆,天天以褒代贬,犯错的成本极低,只会培养出目中无人的特权阶层,打击版主的积极性。
已标注为西班牙火腿的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...