要反驳，最简单的是找到反例，找不到，就老老实实闭嘴 -6park.com

要反驳，最简单的是找到反例，找不到，就老老实实闭嘴

送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2022-09-04 17:48 已读 1351 次

凌飞电脑的个人频道

+关注

要学会怎么论证。

而不是愚蠢地只知道【只给结论】。

中共式的教育教出了许许多多非常愚蠢的民众，就是因为【只给结论】，而不是教会民众【怎么论证】。

结果就是一群被中共教育出来的愚蠢的民众，看到与他们从小被【只给结论】教育成傻子的固有的脑回路不同时，

就第一反应扑上去咬。

而不是想着这个结论如何论证出来的，自已过往被洗脑的那个认知是不是对的。

比如这个州官的论断：

美国成为在人类历史上第一个不设国教、保障宗教自由和言论自由的国家。

这个论断包含4个要素：

1.必须是个国家，2.必须是第一个，3.必须是不设国教，4，必须是保障宗教自由和言论自由

其实在我看来，作为全世界第一个成文宪法的美帝，
并且一早就在第一修正案上确立了保障宗教自由和言论自由，确立了不搞英国那一套的“国教”，

州官的这个论断只是个常识的介绍罢了。

但有趣地是，火腿一直跳出来扑上去咬。

问题是，想要正常地反驳，没问题，找出一个反例就能反驳。

可惜，到现在为止，我只看到火腿在咬wiki——因为他/她误以为州官和他/她一样，都是“只给结论”的脑回路。

这一点上，很有粉红们在“争论”时，不是就事认事，而是就事论人。

试图通过否定提出观点的人（在州官这事上，则是自以为的“源头”）来试图否定观点。

这种做法，非常愚蠢。

还是那句话：要反驳，最简单的是找到反例，找不到，就老老实实闭嘴。

喜欢凌飞电脑朋友的这个贴子的话，

已标注为凌飞电脑的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

😂，又是一个理屈词穷，恼羞成怒的货 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 09/04/22

❤️😁👍 (无内容) - 州官放火 (0 bytes) 09/04/22

你又来继续秀你的愚蠢？欢迎 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 09/04/22

还是找不出来英文资料，然后扯东扯西😂 (无内容) - 西班牙火腿 (0 bytes) 09/05/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：