统计工具与公信力焦虑
参与这个活动,让我想到当初我和我老婆要独立带孩子时,当时我们一家三口对自己没信心的焦虑。好像昨天,也好像很久以前了。火腿哥提到了版主区给轮值打分的结果。这里面提到了打分结果显得很误导。我多少学习使用统计工具很多年了,分享下我的理解,也算是践行下亚里士多德对“理智”的期望吧。同时借这帖公布下由韩进兄想到的,之前那个栏目个性化投票结果。建立【公信力】的前提是别把普通网友当傻子忽悠
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2917643【关于柱状图】留园社区的投票系统中,柱状图的最高值默认就是图标顶点。所以说到底这也不是故意的。这样设计的好处是可以更好地显示短的柱子,看出来与长柱子间的长度比例,不然短的就显得太短了,看不清。当然,拿出两图来比较的话,最好把顶点统一。因此,专业使用中,这样的图一般不会如这帖这样,直接被拿来这样比较。都会重做一下,避免误导。【关于同比增长率】分母太小的话,同比增长率就不太适用了。极端情况是,上月一人打高分,本月两人打高分的话,同比增长率是百分之百,明显误导了。事实上,版主区打分中,作为分母的上月低分数量,每个月都不大,往往连总数的三分之一都不到。换做董事会的各类仲裁决议,这样的数量甚至无法影响大多数董事们产生决议结果。这也另一方面告诉了大家:是的,看脸投票的董事肯定也有,但这不重要,他们对董事会仲裁的影响,并不大。jmz之前也说过,大事儿上,董事们是可以得出共识的。【关于隐藏与公开】感激参与打分的版主区网友,你们的公开支持很激励我们,这里就不一一道谢了🙏无论是打分还是仲裁,统计工具隐藏部分信息确实会对结果的公信力产生负面影响,但是也帮助了工具与社区的正常运作。比如匿名投票、比如隐藏低分投票。这样做的原因之前我提到过——不隐藏的话就没人投、没人干了。试想一下,你是版主或帖主,你们版的栏目管理记录、你的各类名单(KEY、好友、黑名单)、你的登录国家,若被公开显示,然后你们的栏目、帖子,每个月也会被网友打分,你是不是就碍手碍脚了?作为免费社区、义务参与的服务组织,双向的参与共识更重要。因为公开而导致人都不敢来,社区退回到连自建频道都不敢开的那年,还公信力个啥呢?【个人vs集体带来的焦虑】感激参与这个活动的我们,我看到了普通人参与资源的局限性。虽然还没有董事会错误仲裁的事实,但大家因为要自己来管理,因此产生的焦虑,已经是清清楚楚的事实了。其实,董事们的焦虑一点不比普通网友小,也是董事会常聊的话题之一,大家在这一点上很有共识,都是正常人性。损害董事会公信力的事件,董事们都有在监管着、解决着。在没有新的错误、新的危害前,我们只能尽力化解焦虑。方法之一,可以参考我和韩进兄提出的方向,建设每个栏目的个性化。上个月我在版主区办过这个问卷,赞成很多,更得到了技术部的支持,自建栏目的版主们可以在后台发现栏目定制的功能雏形了。【问卷】您对栏目的个性化定制有兴趣吗?
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2882457我还看到了,从普通网友到董事轮值,个人公信力确实有限,但当个人成为了集体,得出错误决议的几率就小了。一般来说,错杀好人(Type I Error)比放过坏人(Type II Error)严重多了,更是科学和制度首要限制的对象。至少我印象中,作为最终仲裁的董事会,没有产生过违规违章、错杀好人的决议。如果有,随时告诉我。无论如何,公信力这个概念,我在三年前参与董事会前就提出来了。建立公信力正是我当时来董事会的目的之一。有兴趣的话,大家可以看看帖末那个泛黄的合照。也许未来能在合照中看到你的身影。【如果你想了解留园董事】
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2025&tid=55448
贴主:等边直角三角形于2022_07_06 13:17:04编辑
已标注为等边直角三角形的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...