有的人喜欢冒险追求刺激，但刺激的东西，有的能试、有的不能试。比如毒品，你试过后就没有回头路了。如果说毒品是身体毒药，那么西方的民主选票制就是政治毒药。
乌克兰在国外势力鼓动下，在少不更事的年轻人参与下，经过橙色革命终于迎来了梦寐以求的西方民主。民主的代价，是乌克兰从中上游经济水平跌落到欧洲最穷的国家，现在又惨遭战火的洗礼。乌克兰老百姓至今还不明白，民主选票制只是资本控制国家机器、榨取老百姓血汗的一种形式。中国上个世纪的民主历程，已经证明了这点：战乱与贫穷。
俄乌军事冲突，本质上是大国在乌克兰角力，是美俄之间代理人的战争。俄国的被动之处在于，俄国跟美国的代理人（乌克兰）发生直接冲突，美国自己不入场。这与朝鲜战争时美国跟苏联的代理人（中朝）发生直接冲突，换了一个位置。所以才有了美国参谋长联席会议主席布莱德雷的那句名言，“朝鲜战争是美国在错误的地方，跟错误的敌人打的一场错误的战争”。
中美博弈，中国也要尽量避免跟美国的代理人发生直接冲突。当美国国内形势严峻时，很可能会冒险在东亚发动一场局部战争，以日韩为战场。赢则缓解国内危机，输则牺牲日韩，放弃西太，退回夏威夷。中国宜早做准备，未雨绸缪。
俄乌冲突现在处于胶着状态，但结束战争的决定权既不在乌克兰手里，也不在俄罗斯手里，更不在欧盟手里。何时结束战争美国才说了算，因为西方对俄罗斯的制裁是美国发起的，不取消制裁，俄罗斯不会停战。对美国来说，把俄罗斯拖在乌克兰战场以消耗其实力，符合美国的利益。对俄罗斯来说，长期拖下去在道义上不利，能体面地尽快结束战争方为上算。我认为，结束俄乌战争有三个选择，为上中下三策。
一，俄方宣布撤军、结束战争，乌东二州宣布独立或并入俄罗斯。
俄罗斯回到战争前状态，但西方的制裁仍然生效。而且，如果北约得寸进寸，将乌克兰拉入北约，并在乌克兰建立军事基地，俄罗斯就得不偿失了。这是美国希望的结局，不利于俄罗斯，此为下策。
二，全面占领乌克兰，扶持一个亲俄政府。
俄罗斯已经跟西方关系闹僵，干脆一不做二不休，全面占领乌克兰，并扶持一个亲俄政府。这样，反而取得跟西方谈判的有利筹码。这取决于俄罗斯领导层的决心和军事进展，此为中策。
三，以底聂伯河为界，建立东乌克兰政府。
俄军撤到底聂伯河（The Dnieper）以东，在河东建立东乌克兰政府，制定新宪法，以乌俄双语为官方语言。暂不建立军队，由俄军负责防卫。西乌克兰只保留农业地区，即使北约进驻西乌，俄罗斯仍可以广阔的东乌克兰做缓冲。当国际政治气候发生变化时，再伺机而动。此策进可攻，退可守，乃是上策。
当然，如果美国同意以取消西方制裁为条件与俄罗斯停战谈判，那是皆大喜欢的事、乌克兰之福，可美国有那么善良吗？实际上，美国现在同时玩着两场轮盘赌：在国外跟俄罗斯赌谁在乌克兰扛不住先撤兵，在国内跟老百姓赌谁先扛不住通胀。那谁先眨眼呢？让我们拭目以待。
贴主:大号蚂蚁于2022_07_02 17:47:20编辑

贴主:大号蚂蚁于2022_07_02 23:44:22编辑