[返回蚂蚁视角首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

『政评』美国最高法院为何要推翻《罗诉韦德案》裁决?

送交者: 大号蚂蚁[☆★★我佛慈悲★★☆] 于 2022-06-26 16:36 已读 119 次  

大号蚂蚁的个人频道

+关注
美国最高法院周五(6月24日)就堕胎问题作出裁决,推翻了具有标志性的《1973年罗诉韦德案》关于堕胎权利受联邦宪法保护的裁决。最高法院认定,联邦宪法里没有内容涉及保护堕胎的权益,有关堕胎的法律和规定应当由各州,而不是联邦宪法来决定。

此裁决一出,许多国家领导人、宗教团体、国际机构、人权团体和维权人士纷纷就此事发表评论。梵蒂冈表示欢迎,但“五眼”国家及法德的政府首脑如丧考妣、纷纷谴责,连世卫组织干事长谭德塞也对这项裁决表示“关切和失望”。一个普通“堕胎自由”的裁决,为何会引起轩然大波,让欧美国家首脑纷纷站队表态呢?

首先,美国最高法院(Supreme Court)是美国宪政的最后一道防线,对《美国宪法》具有最终解释权。这次最高法并没有反对堕胎,只是把堕胎的权利下放各州,由各州决定是否在法律上允许堕胎。因为美国从根本上是一个基督教国家,基督教义禁止堕胎。当年欧洲的新教徒(Protestant)为了信仰自由、躲避宗教迫害来到美洲,建立了美利坚合众国。基督教立国是写在美国宪法里的,每个美国总统就任时都必须把手放在《圣经》上,对上帝宣誓:In God We Trust!近年来美国有些人想搞无政府主义,想推翻美国宪法,推翻美国立国之本。这次最高法对罗案的裁决,就是对无政府主义者的一次反击。

其次,美国堕胎最多的是底层白人,这就造成美国白人比例逐年下降,拉丁裔和非裔人口迅速上升,在政治生态上是有利于民主党的。所以,最高法的这个裁决,其实是阻止白人女性堕胎,试图挽回白人比例下降的趋势,守住共和党的基本盘(白人基督徒),避免美国的拉丁化、南非化。归根结底,最高法的裁决还是共和、民主两党之争,说再深点,是两党后面的金主利益之争。欧美国家首脑和世卫组织谭书记站队反对最高法裁决,你就知道他们都是谁的人了。所以,谭书记挺华还是反华,不由他自己,他也听后面主子的,MONEY TALKS !

现在打着人权名义、高喊“我的身体我做主”、支持堕胎的西方政客,正是去年往西方民众身体里强行注射mRNA疫苗的那些人,那时他们怎么不说“我的身体我做主”?一群多么虚伪、肮脏、 “自由民主”的绿茶婊!


贴主:大号蚂蚁于2022_06_27 0:54:20编辑
喜欢大号蚂蚁朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为大号蚂蚁的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]