中方宣扬美方的“五不四无意”是掩耳盗铃
	据说在刚刚结束的中美峰会上，拜登向中方做出了“五不四无意”的承诺。中方对此承诺是如获至宝，高调宣扬，但因为没看到美方的英文原文，且中方的“五不四无意”的翻译和诠释应该是中方最乐见的了，美方就此也没异议，就暂且一信吧。
	即便是拜登这次的承诺的确如中方所言，但仔细看一下中方那“五不四无意”里的”不寻求”、”无意”的用词就不得不得出中方有掩耳盗铃之嫌。中方明明是在用中文词汇逗自己玩？
	中方所翻译的美方承诺的“五不四无意”首先包括：美国”does not seek” 不寻求通过联合盟友建立统一阵营围堵中国；美国不寻求改变中国体制；美国不寻求与中国发生新冷战。
	这”寻求”在中文里是指内心对他人、他物的主动的过分依靠。”不寻求”也就是说不主动、不积极主动地去寻求，当然，这”不寻求”是不包括被动而为的行为的。拜登的”does not seek” 里的 seek 只是 attempt or desire to obtain or achieve，充其量也就是”试图或渴望获得或实现”的意思，这跟”祈祷获得或实现”不就是半斤八两？
	那意思就是如果发生了美国联合盟友建立统一阵营围堵中国；美国改变中国体制；美国与中国发生新冷战之类的事件，那中方可不能说是美国的错，因为不是美方的本意，说不定是别人强加给美国的，或者是天意不可违。那中方赖美方言而无信就不厚道了，因为美方没有违反这些”不寻求”的承诺。
	让中方最暖心的应该是美方承诺的“五不四无意”还包括了：美国不支持“一中一台”；不支持“两个中国”；美国不支持台湾地区“谋独。”可美方这”不支持”又不等于反对，”不支持”和”不反对”完全是一样的中立的意思。而且美国没指出所说的”中国”到底是中华人民共和国，还是中华民国；更没指出台湾是中国的一部分，这不就等于啥都没说？
	对如此模糊的承诺，台湾也完全可以欣然接受，因为台独可以说自己只是反共和用民主抗拒威权，没闹台独。国际反华势力也可以说自己不支持台独，只是照旧支持台独的反共和用民主抗拒威权。蔡英文的”民主抗拒威权”这个伏笔是真高明！是不提台獨的台独。而且如果哪天台独成功了，那完全就是中方的问题，”不支持”台独的美方没责任。
	第三，中方所说的美方承诺的“五不四无意”包括：美国美方无意与中国“脱钩”；美国无意围堵中国；美国无意与中国发生冲突；美国无意遏制中国经济发展
	但这无意的词意是：1，没有做某件事的愿望；2，不是有意的。那上述的四个”无意”就是有顺其自然、听天由命之意？像是一个人抡起大棒打到你了，那人说自己是无意针对你的。
	如果哪天美国与中国“脱钩”了、美国围堵了中国、美国与中国发生了冲突、美国遏制了中国经济发展，这些被美国”抡起大棒"均为无意、不是故意、不是专门做的，是纯属事故和巧合？
	看来，中方的“五不四无意”的翻译和诠释应该又是一厢情愿、自娱自乐的掩耳盗铃，当然应该也有对内安抚民心的目的。
	等哪天美方把”不寻求”和”无意”和均简化为”不，”把”不支持”改为”反对，”那中方的如获至宝和高调宣扬才有合理性。
	估计美方是用“五不四无意”这些非常模棱两可的所谓承诺去暂且糊弄住中方，以达到离间中俄的目的。只要台海暂无战事，那美方就可以集中火力处理俄罗斯。等俄罗斯被美方摆平，偷安的中国就会被拉上”砧板”

贴主:湖瞰原創于2022_11_16 21:15:03编辑