[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

也说低调，高调与出成绩的关系

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2022-11-07 12:56 已读 3996 次 5赞  

kudoof的个人频道

 +关注 
本来是写回复与胡侃兄简单探讨一下的，干脆单写好了。
胡侃兄的文章，https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3212108
似乎带出了一个假设，那就是搞科研的人“应该”保持低调少张扬，这样才能出真正的成绩。
大多数认真做事的人的确比较低调，我们也经常接受“低调做人”的各种做人理论和现实的捶打，但这问题其实和人的普遍性格的比例也是符合的。不论中外，普通人社区还是科学者群体，总体而言，我体会，低调做事的人总是比例相对较高的。那么“低调的人更容易出成果”这个假设，其实是要去掉人口本身的个性比例这个因素的。
粗糙的举个例子，比如我们说100个科学家按照人口中的性格分布，里面有70个比较个性低调内敛，现在随机抽出10个做出杰出成绩的科学家，里面为人低调者不出意外的话，会占7个。那么，我们能根据70%的杰出科学家都是低调者，得出“得出杰出成绩的科学家，大都是低调的”的结论么？可以。但同时，"不出成绩的"的其他90个人里，也同样是70%都是低调，，那么“做不出杰出成绩的科学家，大都是低调的”，这个结论同样成立。而“低调者更容易做出成绩”这个逆命题，却并不一定成立。
如果统计之后，这10个人做出成绩者中，低调者比例高于或低于了7成，那么我们才有可能得出“低调的人更（不）容易做出杰出成果”这个假设。我没有数据，所以事实如何并不能断言，但这不妨碍我们对这个判断的前提做出更明确的界定。
我个人感觉，高调张扬或低调沉默，与能否认真做事，这两者其实没有必然的逻辑或因果关系。而如果从命题本身建立因果关系，比如我可以推理说，性格张扬的人其实肾上腺激素分泌更旺盛，思考速度和强度更高，其积极地参与各种高调行为，反而有利于其某些科学研究中的思路扩展。这一推理有没有可能是有实例支持的呢？有可能。这推理是不是放之四海而皆准呢？我自己也不信。那么反过来也是一样的，低调者大多能潜心研究么？很可能。但是低调就是潜心研究，能出真正成绩的必要条件么？也不是那么必然。
历史上性格张扬，喜欢迎合风尚而又有成就的科学家也有不少，比如牛顿福奇张文宏之类“学而优则士”，而又高调的科学家大有人在。人的性格各不相同，我们可以看不惯，包括我自己大概也不喜欢和太张扬的人打交道，但是一码归一码，能否做出真正的成绩和性格是否张扬，我觉得，这不应该是个默认有因果关系的事实。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

已标注为kudoof的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

高调和低调都是成功人士的个人选择。不是低调的人就大多数能出成果 - 绿岛阳光 (620 bytes) 11/08/22
kudoof 给 绿岛阳光 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
判断一下，米国今天选举谁会赢？ (无内容) - 绿岛阳光 (0 bytes) 11/08/22
我觉得参众两院都会变成共和党的。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
共和党上台会有啥政策不同？ (无内容) - 绿岛阳光 (0 bytes) 11/08/22
把川普请回来呗，然后共和党开始复仇。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
这里面的“你”是泛泛而指 (无内容) - 绿岛阳光 (0 bytes) 11/08/22
和低调高调没有关系，关键是靠什么成名 (无内容) - 欢喜*佛 (0 bytes) 11/07/22
(^-^) ling_yin_shi 给 kudoof 送上一支冰淇淋！ - ling_yin_shi (88 bytes) 11/07/22
(^-^) ling_yin_shi 给 kudoof 打来一扎啤酒！ - ling_yin_shi (88 bytes) 11/07/22
觉得是精力问题，如果只是请人打理宣传业务，自己闷头盯着碗里，问题不大， - ling_yin_shi (317 bytes) 11/07/22
不关心高调低调，都是个人性格选择，关心成果就好。人的脑容量和精力 - 快乐罗宾汉 (55 bytes) 11/07/22
(^-^) ling_yin_shi 给 快乐罗宾汉 送上一把拍马扇！ - ling_yin_shi (89 bytes) 11/07/22
(^-^) 快乐罗宾汉 给 kudoof 送上一篮水晶梨！ - 快乐罗宾汉 (89 bytes) 11/07/22
(^-^) 快乐罗宾汉 给 kudoof 打来一扎啤酒！ - 快乐罗宾汉 (88 bytes) 11/07/22
快乐罗宾汉 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 快乐罗宾汉 (0 bytes) 11/07/22
已听其言，再观其行。 - 丁一一 (75 bytes) 11/07/22
👍👍 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
kudoof 给 丁一一 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
(^-^) 丁一一 给 kudoof 送上一支石榴花！ - 丁一一 (89 bytes) 11/07/22
丁一一 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 丁一一 (0 bytes) 11/07/22
很想知道你身边的人们将如何行动，特别是埋头搞科研的伙计们。 (无内容) - 老黑鱼 (0 bytes) 11/07/22
“泯然众人”法：开公司，不拿任何政府资助，不搞尖端技术 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
咱记得上大学要上名牌大学嘛，和你这句话背道而驰，哈哈哈 (无内容) - 老黑鱼 (0 bytes) 11/07/22
时代不同了美华们也许得走韬光养晦路线。可是看着一个个鸡娃的华人父母，难！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
和欧亚大陆不同，北美乃移民购成，但那里的华人几百年只混了个 - 老黑鱼 (93 bytes) 11/07/22
什么时候统治者能放开心胸不再害怕竞争，才有可能好转。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
(^-^) 雨地 给 kudoof 送上一张美梦卡！ - 雨地 (89 bytes) 11/07/22
(^-^) kudoof 给 雨地 送上一把拍马扇！ - kudoof (89 bytes) 11/07/22
雨地 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 11/07/22
(^-^) 绿岛阳光 给 kudoof 送上一把拍马扇！ - 绿岛阳光 (89 bytes) 11/07/22
统计学的观点很复杂。这个社会，不管高调低调，只要行为符合法规就行 - 绿岛阳光 (54 bytes) 11/07/22
kudoof 给 绿岛阳光 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
绿岛阳光 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 绿岛阳光 (0 bytes) 11/07/22
管她高调或低调，能出成绩就行。这不就是“猫论”的一个实际应用？ - 过客无名 (186 bytes) 11/07/22
没错，学老邓该学他背后的逻辑，而不是照搬一切刻舟求剑。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
比如，高调地南巡，低调地将骨灰洒入大海… - 小龙他媳妇儿 (166 bytes) 11/07/22
难道你指望老鼠斗老鼠么？ (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
呵呵，你这个反问其实更有意思啊，似乎更贴近西方现实🤣🤣老鼠乌托邦 - 小龙他媳妇儿 (187 bytes) 11/08/22
看了一下，这属于无秩序封闭环境产生的富贵病。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
怎么是无秩序？？白天黑夜的时间秩序，取食休息的路线秩序 - 小龙他媳妇儿 (390 bytes) 11/08/22
老鼠自己不掌握秩序啊。。因素太多，这太过度解读了。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/08/22
……这就过度了？不是你 反问 的 老鼠都老鼠 吗？没想到吧？多好 - 小龙他媳妇儿 (33 bytes) 11/09/22
嘿，这种极端实验例子较真儿就没完没了，条件差之毫厘结果都能谬之千里， - kudoof (242 bytes) 11/09/22
😂😂想“较真”的是你吧？我只是拿它当寓言类比用，跟你那猫捉老鼠一样～ - 小龙他媳妇儿 (161 bytes) 11/09/22
那“不喜”本身就是嘲笑，看来你又有情节没follow上。跑题太远啦，不跟了。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/09/22
老鼠斗老鼠🤣🌪️🚀 (无内容) - 小龙他媳妇儿 (0 bytes) 11/09/22
对了，忘记说了， - 小龙他媳妇儿 (24 bytes) 11/07/22
中国的士，讲究讷于言敏于行，其实转过头来也说唯有饮者留其名，科学 - walkalong (103 bytes) 11/07/22
其实这都是小气巴拉的“脱钩”风搞出来的反作用，时代的造就。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 11/07/22
最近的思考，这是我们自己的问题，就是根深蒂固的那种天朝式的NB。 - walkalong (691 bytes) 11/07/22
(^-^) 过客无名 给 kudoof 满上一碗二锅头！ - 过客无名 (88 bytes) 11/07/22
(^-^) walkalong 给 kudoof 送上一叶国风书签！ - walkalong (89 bytes) 11/07/22
(^-^) walkalong 给 kudoof 送上一张美梦卡！ - walkalong (89 bytes) 11/07/22
(^-^) walkalong 给 kudoof 送上一支石榴花！ - walkalong (89 bytes) 11/07/22
walkalong 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 11/07/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]