憨豆生英国，
万事她都知。
劝君早采撷，
换掉特拉斯。
说实话，如果是工党出这么个奇葩，我倒并不太在意。左派嘛，多少都有些二百五。这个世界偶尔需要些二百五，开些脑洞，改变一下阶级固化，思维固化。。。各种固化，才能进步。但现在又是瘟疫又是战争，百年未有之变局，人心思定，就觉得保守点稳当点，先爬过现在这个沼泽，走过这个臭鼬弥漫的街口。。。挺过现在这个难关，再Z Turn不迟。
特斯拉是保守党，虽然她是工党叛过来的，人品政品床品都不太靠谱，但她是保守党选出来的啊，私德检不检的，执政理国上，总是大面上能代表保守党的吧，再说英国民主人权那么多年了，一个多月里，就让她大权独揽，想怎么着就怎么着，比希特勒还独裁，这不是悖论么？
结果偏偏就是这样。
按说全球的现代政治体系都脱胎于英国，政客+专业文官。。。据说是他们跟我大清学的，我大清又是从我大汉唐宋明一路学过来的，说这碗珍珠翡翠白玉汤可是集天下精华。。。总之是既支持选上来的政客集团反映多数选民的意志提出政策，又让术业有专攻的明白人把关操作细节不至于把火车开到轨道外边去。
这才是好处最大化坏处最小化的民主体系的真谛。要不然我们大家都不动脑子地支持民主，真是因为我们无脑吗？是因为历史证明了它好使嘛。现在把它当成信仰而无脑拥护是我们的问题，不是民主体系的问题。

政客未必懂治国，但他们有想法，而且是多数大众大概齐支持的想法。文官系统不管党派，只管把政客的想法翻译成细节，计划实践结果代价风险一大堆，然后政客一看结果，我靠需要这么多钱还有这么个我没想到的副作用哪，那不行咱改改这一点好不好，哦还不行，那咱再改这点。。。去芜存菁删删减减，最后弄出一个大概行得通的杂吧凑。总之特拉斯这么重要的计划，不可能是她甚至加上财长俩人拍拍脑袋就弄出来的，一定是他们和手下，以及在他们保守党体系外，一直维持英国政府运作的财政部央行那一帮子政党体系外的专业人才来来回回多次反复，合作的产物。希特勒斯大林那个简单，他自己定了，反对的拉出去枪毙就好，特拉斯。。。希特勒的特，斯大林的斯，倒是客气得多，完事了才撤财长当替罪羊。

这个东西的公布，说明了不是保守党，而是英国的政体出了问题，因为结果代价风险分析判断等等这一系列文官或专业系统的本职完全没体现，央行都是公布以后，发现不成，养老金要完蛋，开了一夜的紧急会议才救的市。特拉斯她哪知道减个税这么简单怎么会干退休金的事啊。政客想怎么办就怎么办，这可太吓人了。如果英国政府的财政专业体系不能阻止她公布这个狗屁不通的税改政策，谁能保证军事专业体系能阻止她去按那个核按钮？她可是说过会发核弹的啊，如果她发现职位保不住了，干脆拉人类陪葬，手指头一欠肿么办？
我最怕的就是生活在一个悖论里。虽然我最爱看喜剧，悖论是喜剧最重要的要素，但那是关了电门就结束的剧，不是我还想继续下去的生活嘛。
疫情不好弄，战争也不好弄，弄掉这个莫名其妙的总理，还保守一个保重坚守的名誉，这不该太难，不能太难，我们旁观者也受不了它太难。
贴主:walkalong于2022_10_17 10:46:35编辑

贴主:walkalong于2022_10_17 16:10:23编辑