我先引数据，来源BBC和纽时：
1月17日中国国家统计局公布，2021年全年经济同比增长8.1%。

分季度看，一季度同比增长18.3%，二季度增长7.9%，三季度增长4.9%，四季度增长4.0%。
8.1%的全年增长率略高于路透社预估的8%，也高于年初中国政府确定的“国内生产总值增长6%以上”的目标。
该数字受到“低基数效应”的影响，比如2021年一季度达到18.3%，背后的原因是由于2020年一季度中国经济受到疫情打击，罕见地下降6.8%，因此使2021年一季度同比增速看起来偏高。

不过，以疫情前为基数计算增长率，计算两年平均增长率则可剔除掉低基数因素。根据中国国家统计局的数据，2020和2021两年平均增长5.1%。

而在疫情影响下，2020和2021的平均经济增速也已经跌入“5时代”，多个经济学家和机构预测2022年，中国经济还将在5%-5.3%的低位徘徊。

经济学家通常把经常把出口，投资、消费，看作拉动经济增长的“三驾马车”。
出口强劲：
根据中国统计局数据，去年中国进出口39.1万亿元人民币，比上年增长21.4%，其中出口21.7万亿，增长21.2%。中国去年实现贸易顺差4.37万亿元。

新冠疫情发生后，中国的出口一路高歌猛进，截至目前实现连续六个季度正增长，使中国贸易规模在全球的占比达到历史峰值。

过去两年中国执行旨在清零的防疫措施，供应链在疫情期间表现出很强的稳定性。这些原因使企业们做出最符合利益的决策——让订单回到已经全面复工的中国。

换言之，中国今年的出口增长，动力主要来自于欧美疫情严重导致的产能缩减，使订单转移到中国，即“替代效应”。
出口的大幅提升，顺差的大大增大，其实隐忧不小，推动了通膨之后，消费也必然进一步被打压，最关键的是，中国的再分配是个大问题，贫富差距也必然拉大。对有钱人的打击，（早干啥来的），我觉得除了政府需要钱的现实意义意外，也是要再心里上让更穷的人，多少心里舒服点吧。
投资孱弱：
中国统计局数据显示，去年固定资产投资（不含农户）54.4万亿元，比上年增长4.9%；两年平均增长3.9%。
投资增长分领域看，基础设施投资仅增长0.4%，制造业投资增长13.5%，房地产开发投资增长仅为4.4%。
可见，过去中国经济的主要马达，政府投入，（08年的4万亿，大笔的基建投入）。当然，之前的大规模的政府投入来促进经济，当年就被认为是饮鸩止渴，放大了杠杆率和产能过剩的问题，此后多年中国不得不承受“去产能、去库存、去杠杆”带来的痛感。
同样，大规模的房地产，也大大吹大了经济泡沫，同时也吸收了大量的通膨资金。不过，去年，基建投入非常的少，房地产的投资，也大幅回落。我个人认为，政府的宏观调控，是在认同做出了理性的决定。当然，痛楚也是明显的。
值得注意的，是制造业的投资增长，13.5%，中国制造业的投资，都是哪些？转型是否深入和最终取得成功呢？这点值得特别的关注。

消费孱弱：
在疫情影响下，消费受到的打击最为直接和剧烈，恢复速度则最慢。
根据中国统计局数据显示，中国去年社会消费品零售总额44万亿元人民币，比上年增长12.5%。虽然增幅超过GDP整体增幅，但考虑到2020年消费复苏较慢——2020年主要经济指标都实现正增长的情况下，全年社会消费品零售总额却下降3.9%，成为经济中最薄弱的环节。
在2020年的低基数效应下，中国去年社会消费品零售总额才实现12.5%的增长，两年平均增长率仅有3.9%。
分月份看，去年12月社会消费品零售总额同比增1.7%，远低于路透调查预估中值的3.7%，创2020年8月以来最低。
政府大喊所谓内循环，主要是担心西方政府减少对疫情下的百姓的直接补贴之后，出口必然减少，同时，健康的GDP增长，必然是在百姓消费增加的基础上的。内部消费的降低，对未来经济打击是很重大的，更重要的是，国内就业的问题，消费降低，第三产业也减低，就业也必然受冲击。
同时，目前的通膨压力很大，消费预期必然降低，消费降低，未来经济增长的基础，也就没有了，如何刺激消费，不能只停留在口头上。再分配的深入改革，也是必然要进一步推行的。
对未来的预测
五时代的到来：
中国官方对经济困境并不讳言，去年底的中央经济工作会议公报把三重压力描述为“需求收缩、供给冲击、预期转弱”。而预期转弱背后，中国迟迟无法拜托疫情影响，回归常态，成为笼罩在中国经济头顶的阴霾。
回顾历史，中国在1978年改革开放后的30年，平均年增长率在10%左右的高位。2012年开始下降到7%-8%区间徘徊，“7时代”持续了四年。2016进一步减速，进入“6时代”。
而在疫情影响下，2020和2021的平均经济增速也已经跌入“5时代”，多个经济学家和机构预测2022年，中国经济还将在5%-5.3%的低位徘徊。
中国特别注重发展具有全球竞争力的制造业，同时进口的主要是原材料，以便在中国境内创造尽可能多的高薪就业机会。在疫情期间，政府还注重帮助中国企业提高竞争力，而没有向消费者提供补贴。
相比之下，西方政府更加重视向消费者直接提供补贴，他们将部分资金用于购买更多来自中国的制造品。
五时代的到来，是必然的，因为经济基数增大，同时所谓改革进入了深水区，中国的人口红利（说白了就是低廉的劳动成本）已经吃尽，制造业的转型，也是必然深入的。中国同时离不开低端制造业，毕竟有人口就业压力，同时，如果收入不能持续增长，贫富差异的增大，也必然会进一步推动被生活改善而隐藏起来的社会问题。其实这些社会问题，已经不能完全隐藏了，维稳费用在某个阶段，甚至高于军费了。
我认为，政府投入的方式，必须改变，从政府对基建的疯狂投入，改为对健康，教育等的保障性领域，大力投资和补贴。
在产业升级和调整的进一步深化发展的同时，必须注重再分配体系的建立。把资金大力投入到医疗，教育等领域。对房地产的疯狂投资的减少，去大力投资卫星城和保证性住房。
也只有加大力度投入这些领域，才有可能提高生育率和意愿。
所谓深化改革，就是要动利益既得者的奶酪，要完善再分配，加大福利投入，尽力拉平贫富差距，共同富裕，不能建立在贫富差距再加大之后的绝对值上。
产业升级，所追求的高附加值，高利润，如何转化到全民需求上来？还是再分配的文章，但是，高税收，也必然会阻碍高科技的产业投资，如何平衡，也许真的只有国进民退？
加大原材料的进口，同时，加大海外投资，这也需要中资银行海外发展和人民币进一步国际化。货币政策在刺激经济的同时，如何克制通膨，又预防滞胀，还要背之前去杠杆之痛。真的是需要智慧。
挑战与机遇并存，宏观调控，必然更加谨慎和需要智慧。已经是2022年，虎年也就要来到了。
我大胆分析，中国在虎年，国进民退，是必然的，同样，政治上也会更保守，会进一步防止“资本主义自由化”的趋势（西式“民主”，“人权”和“自由”会更加倒退）。