闲聊苏德战争
30年前的圣诞节,脑门上画着世界地图,心里也替全世界着想多过替老毛子操心的20世纪最有名的窝囊废戈巴乔夫宣布辞职,第二天Boxing Day苏联议会宣布解散。我没研究过这个世界上一个体制自己宣布自己完蛋的,是不是老毛子独一份。
所以最近油管上老毛子的影视作品特多,挑着有英文字幕的看了几个,觉得很有趣。他们忠诚而勇敢的爱国情怀,科技上大开的脑洞,特别的幽默感,拿自己和别人的命都不当回事的豪情。。。没什么裸露镜头是个大缺点,更大的缺点是现代题材的作品都很垃圾,情节和做派全抄好莱坞,不仅编剧是赤裸裸的抄,演员也直接抄,那还有什么看头。只有二战题材的作品看得过去,也许那是他们民族自豪感的真正所在,编剧导演和演员都正经用些心思。
文艺作品是很能表现一个国家的。以前看过中文的解放,莫斯科战役,都很不错。现在再看的二战片,很有些伤痕文学的意思,遮掩着指责些杀自己人不眨眼的秘密警察宪兵官僚什么的,却没有直接指责斯大林的。我以为斯大林过于玩弄权术耍手段,任用小人,清除异己,才把强大的苏联军队弄得象一帮SB。打芬兰,兵比人家多武器比人家强,苏军伤亡人数比对方参战全军还多。苏德战争初期,苏军的武器补给训练都不比德国差,又是主场,也让人打得孙子似的。老说德国是偷袭是不宣而战,珍珠港那是日本飞机铺天盖地冲过来,两轮炸完转身就跑。。。苏德前期可是有上千公里的战略纵深,基辅也是打了很久才打下来的。是不是王耀武说的,三万只猪也得抓几天吧,斯大林同志的层层追责和遥控指挥,把几百万孤立的苏军锁定到孤立的战场上,给直接弄成了几百万武装到牙齿的猪。
不知道有没有人问过这个问题,苏联到底是怎么败而不散,最后还翻过身来了呢?天气只帮他们保住了莫斯科,美援也是珍珠港以后才来的。。。人多倒是个因素,Enemy at the Gates里有个情节,一伙子乱军给解到前沿,前头一个给支枪,后头的只给几发子弹,指着前头那个拿了枪的说,你跟着他冲,他死了就捡他的枪。。。这特么也叫打仗么?转念想了想,人口和工业基础可能是主因。基辅和斯大林格勒两战,都有墙外边打着仗,墙里的的机器还在生产武器弹药的事。在老毛子那里,当兵的不怕死,当官的更不怕当兵的死,人死不完,武器用不完,这大概就是苏联一边的打仗了。
兵法最强调的是获利。希特勒打苏联,不为抢钱不为抢地,纯粹就是灭国。这SB简直就是孙子兵法最佳的反面例证。全世界几千年的战争,要么抢钱要么抢地,慢慢把对手打残打弱了以后再谈征服,没他这样的,什么也不抢,就灭了你。你好歹给敌国的当权者一个丧权辱国,或者在野者一个卖国投敌的机会嘛。趋百里求利必厥上将军,这SB,打了几千里,连具体想获什么利,上中下三策都根本没想过,只能说他是个棒槌。
作为人多,工业基础也不弱的苏联,对手是来灭国的,于国家于民族都完全没有退路,残暴的斯大林,他的更残暴的特务组织,还有他们屠刀下的苏联精英,只好先把杀自己人这个不急之务放下,把大家最后一点元气也压榨出来。。。偏赶上对面的希特勒这个棒槌,只会一城一地的硬拼,不以消灭有生力量为主,斯大林在1941年已经帮着他把苏联最精锐的军队变成猪了,最后还是打成俩棒槌互相砸,最后苏联这个大糙棒槌,活活耗垮了德国这个小精棒槌。
贴主:walkalong于2022_01_09 12:31:41编辑
已标注为walkalong的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...