从“徙木立信”谈联想事件
从“徙木立信”谈联想事件大家都知道“徙木立信”的故事,所谓“徙木立信”,wiki是这么写的:
徙木立信《史记·卷六十八·商君列传》释义:指通过某种手段树立典型,而使公众信服的行为孝公既用卫鞅,鞅欲变法,恐天下议己。令既具,未布,恐民之不信,乃立三丈之木于国都市南门,募民有能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰:“能徙者予五十金。”有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。
这背后的故事是什么,商鞅为何要“徙木立信”?如果原来有信用,根本不需要搞这套。
商鞅折腾“徙木立信”,就是因为秦国统治集团一直在滥用政府信用,永远在对画大饼,欺骗百姓,颠倒黑白,从而保障自己的利益。完全没有信用了,使唤不了人了。饼就那么大,贵族占得多了,那么老百姓就占得少。老百姓没动力了,饼越搞越小。
商鞅的目的是为了告诉秦国的老百姓,饼,是可以通过他们的努力,从贵族那儿夺过来的。私心,永远是生产力的原动力。当年国企改制,也有点儿类似,国家说,你们下海去干,赚到了有你的份。这么好的事情?有人信么。聪明人肯定不信。继续苟着。信的都是傻大胆儿。。。因此大部分国企改制的后果都很悲剧。人能力不行,干啥都不行,傻大胆儿有动力没脑力,都是白瞎。然而希望总是有的,万一成了呢?大力出奇迹!
仔细的筛选后,只要有1个2个赢的,就可以树立为典型,允许他拿钱。
宣传一下,带个节奏,让真正聪明人也出来干活。于是,当年柳传志被树立为改革典型,就算柳传志只干了个搬运工的工作,“徙木立信”的国家也会让其获得了远超其努力的收益,并将其树立为“徙木”教主,鼓励更多的人参与。故事到此结束,我只是想知道,那个“徙木立信”的人后来咋样了。历史书没有说,我认为,此人,有可能因此1 坐吃山空。。。Game over
2 生意做大, 富,但最后不小心失手了,Game over
3 生意做大,富,富,富,富可敌国,朝廷缺钱,找了个理由,杀之,Game over.
4 生意做大,富,富,富,富可敌国,贪得无厌,介入朝廷,陷入党争,被杀,Game over.
5 生意做大,急流勇退。安享天年,Game over1,2情况很正常,3这个情况。。。却是朝廷失信了,但毕竟“徙木立信”风头过了,在国家利益面前。个人利益不堪一提。因此5才是最佳选择。另外一个想法。“徙木立信”说明了百姓之中,愚蠢的人是主要成分,那么按此推算,一人一票只能拉底集体的智商。选出来的必定是蛊惑家。因为只要能蛊惑人心,就能大批量收割选票。3这个情况是属于天灾,无话可说。5的情况其实要是退下来,又碰到战乱,也未必能安享天年。
4虽然是自己作死,但万一成功了,那就要另说了。
因此朝廷让利出来,也不是无限的,要警惕潜台词。越界了就要被砍。所谓不当头的智慧是也。总之万般皆是命,半点不由人
已标注为shoppersVIP的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...