记念没写错，因为我不觉得有资格纪念李先生。

年轻时读过他写的中国美学史，大概是这个名，应该是我完整读过的第一本哲学类书。那时我好读书不求甚解，看两句能把女孩子们糊弄过去就得。内容也差不多忘光了，本来是当历史书买的，没多想美学和史学的关系，反正挺厚一本就记得书里提到了张载，挠头道这个名字很陌生啊，怎么提他却不提朱熹呢。。。囫囵吞枣就读下去了。后来才知道中国思想史上如雷贯耳的人物多了去了，是我自己又聋又愦，震不动发不得。

李先生的书很买过几本，印象不错，我这种又懒又没什么功底和耐心的人也能读懂，甚至也能有收获。不过我背书不行，有意思的思想就都变成自己的了，有疑问的不理解的甚至反对的就还给先生。也记不住人家到底说了些什么，后来又买了几本他的书，当然思想就都混在一起了，总之跟你们聊天的我，脑袋里肯定有不少李先生的养分。可惜我没资格叫人家老师，也没有师瓷可碰。

关于李先生，看过别人说刘晓波曾经攻击过他，就是挑战个泰斗级的人物以碰瓷出名吧。据李先生的访谈的意思，大概他也算是学界半吊子们喜挑乐碰的名瓷。具体内容我又不是学界的人，嘴里半懂不通嗅蜜的日子也过去很久了，不是忽然听说他仙逝，本来也想不到他。

才知道他居然出了国，不免有些失望，以为他这样级别的人物，跟我这种为稻粱谋的俗人当然不一样，只有在国内才是他思想和学问的沃土。不过看访谈的内容，大概也很有些难言之隐。碰瓷碰壁远多过产生思想火花的碰撞的环境，只有骨鲠傲世的天才级学者才能生存和发达。而清国共加文革摧残了几百年的中国，已经不再有文人挺直胸膛的可能了。
我是没资格蔑视不敢藐视权贵为真理献身的泰斗级文人的，因为反正我不可能是泰斗，连水凉不凉都不用考虑，更不用忧心献身。但是记念也因此，就不是错字了。

天朝的思想艺术界自改革开放以来，我这个圈外人千百次痛心疾首批判过，迅速地广泛地商品化庸俗化了，烟酒铜臭味远远浓于墨香，金碧堂皇光怪陆离之下，可以说是一塌糊涂乏善可陈。这当然不能怪当局，改革开放，发展经济，保证民族民生为主，民智么，等仓廪实了再看知不知荣辱吧。他们自己也搞不明白革命和传统，民族和主义，马克思和孔夫子，经济发展和社会和谐，更不要说国际政治和他们内部争权夺利那些从百里到五步都是一拍一掌血，大概是安全起见，爱钱爱色都由你，但是所有认真思考的都特么给我闭嘴。。。

李先生是不是师从朱光潜来的，反正我是先读的李先生，觉得不错，才买的朱光潜，这些八卦也不是我读书关注的地方。那些书现在都不知道在哪里了，据麦克阿瑟提醒，我的青春倒是还在，就是永远地从我眼前的镜子里离开了。

李先生现在也离开了，肯定可以在中国的思想史，至少是美学史占上个牌位。
这个时代不是他的时代，所以他也没有分享时代的光鲜，选择了出国，躺平。。。唱首我以为有资格纪念一下的苏东坡的满庭芳，送别李先生吧，
蜗角虚名，蝇头微利，算来著甚干忙。
事皆前定，谁弱又谁强。
且趁闲身未老，尽放我、些子疏狂。
百年里，浑教是醉，三万六千场。

思量。能几许，忧愁风雨，一半相妨。
又何须抵死，说短论长。
幸对清风皓月，苔茵展、云幕高张。
江南好，千钟美酒，一曲满庭芳。