[返回笔会文聊首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

所有的美丑,追根究底都是富有和贫穷的区别

送交者: shoppersVIP[♂★★★泱泱我楚蛮夷★★★♂] 于 2021-09-08 10:05 已读 2683 次 6赞  

shoppersVIP的个人频道

+关注
所有的美丑,追根究底都是富有和贫穷的区别。
富有就是美,贫穷就是丑,没有例外。

西方艺术大量的裸体,是有历史原因的。当时的西方,非常穷,普遍过着衣不蔽体的生活。连饮食都是茹毛饮血,不懂得烧熟了吃。

而作为部落的战士居然都只有半盔,防护极差。要知道,在西方古代只有放血疗法的时代,受伤基本就是去掉了半条命。这种情况还不给战士配齐装备。也真是太心大了。

这样原始而野性的社会情况下,居然还有艺术那的确是令人震惊。不过底子还是太差,因此大量的画作都是脱光光的画。

要说这种艺术我中华原本是看不上的,但是没想到蒙元入侵之后的中国,接连遭遇不幸。以至于到了满清的中国,不堪一合之力。最后还被日本入侵,长达8年。而东北更是直接被抢了去。 从满清灭亡之后,西方的艺术开始以伟大光荣正确的面貌出现。

没有什么为什么,中国穷,西方富。就这么简单直截了当。

哪管那钱是抢来的还是卖鸦片得来的。只有有钱,自有那艺术家前来跪舔,这是多么赤果果的现实啊。这时候,赤裸又不美了吧,原本就是不美的。何谈“又”?

%%%

文明人,是要穿衣服的。不管是原始社会还是现代社会。不管是兽皮还是裘皮。虽然,人出生的时候是赤条条的、没有穿衣服的。但是人出生的时候也是没有意识和智慧的。既然人能够成长出智慧和自我意识,那么也应该学会文明的衣服。

很简单,如果不需要衣服,裸体就是美,这种人会在严寒时节直接冻死,在酷热时节皮肤被晒伤,结果都一样,被大自然选择过滤掉。现在的人类都是喜欢穿衣服的人类就是证据。

考古学者发现,虱子在 17 万年前才出现,这说明人类在17万年前进化出了衣服这个本事。或者做17万年前,人类的原生皮毛因为未知的原因退化掉了。没有毛的人类为了生存,只能寻找衣服来穿。如果实在没有衣服,也会用泥巴涂在身体上,避免紫外线摧毁皮肤防线。

多说一句:大象也有这个本事。只是他们没有灵活的手指,因此无法穿衣服。猴子有手指,但是他们的毛很厚,不需要穿衣服。

%%%

从艺术的角度来看,有一种办法叫学会留白,给读者一点想象的空间。不懂留白的作品,不是好作品。起码算不上流芳百世的好作品。

断臂维纳斯就是证明之一。“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色”,虽然他们不懂东方文化,但也不自觉的在实践中实现了这个留白的思路。 真香定律再次起作用。

因此,裸体画,如果不用衣服留白,必须有别的什么来留白。

%%%

既然穿衣服才美,不穿衣服又丑又不健康,为啥西方艺术家还是要画裸体画呢?

这个问题我留给大家回答和思考。

===广告时间===

北宋人贾宪约1050年首先使用“贾宪三角”进行高次开方运算。
杨辉,字谦光,南宋时期杭州人。在他1261年所著的《详解九章算法》一书中,辑录了如上所示的三角形数表,称之为“开方作法本源”图,并说明此表引自11世纪中叶(约公元1050年)贾宪的《释锁算术》,并绘画了“古法七乘方图”。故此,杨辉三角又被称为“贾宪三角”。
元朝数学家朱世杰在《四元玉鉴》(1303年)扩充了“贾宪三角”成“古法七乘方图”。
意大利人称之为“塔塔利亚三角形”(Triangolo di Tartaglia)以纪念在16世纪发现一元三次方程解的塔塔利亚。
在欧洲直到1623年以后,法国数学家帕斯卡在31岁时发现了“帕斯卡三角”。
布莱士·帕斯卡的著作Traité du triangle arithmétique(1655年)介绍了这个三角形。帕斯卡搜集了几个关于它的结果,并以此解决一些概率论上的问题,影响面广泛,Pierre Raymond de Montmort(1708年)和亚伯拉罕·棣·美弗(1730年)都用帕斯卡来称呼这个三角形。
21世纪以来国外也逐渐承认这项成果属于中国,所以有些书上称这是“中国三角形”(Chinese triangle)

衣不蔽体,汉语成语,拼音是yī bù bì tǐ,意思是指衣服很破烂,连身子都遮盖不住;形容生活十分贫苦。 出自《进雕赋表》。

===广告时间结束===

那么有人会问,既然裸体画不是艺术,为什么在这么多百年过去后,依然可以流传于世间,难道不是应该被大过滤器过滤掉么?

问得好,这个问题要这么解释

1. 人是有好奇心的,越遮掩的就越想知道。
2. 15世纪后的西方,都有衣服穿。因此裸体是很少见的
3. 裸体画满足了人类猎奇的心态。
就这样,别的我想不到啥原因。

再次说明,裸体,不论男女,都是要有美感的裸露,而不是像卖猪肉的,直接光溜溜。就像热裤露出半个大腿,跟短到股沟跑出来,这两者的差别,虽然同样是露,可是天差地远,就在于一个有留白,一个没有。如果没有留下想像力空间,就算真的很好看也会变成丑陋。

这跟妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着的感觉一样,穿薄纱与没穿任何衣服,穿普通的内衣与情趣内裤,穿着普通的服装与角色扮演的衣服,露出全部的身体跟只穿一半的衣服,相信都是后者令男人较为有反应。

虽然猎奇心态可以让裸体画存留,但毕竟是外道邪门。一点谜题解开也就没有什么意思了。

一样道理,女性裸体画往往比男性裸体画更引人注目,因为女性多数情况下穿衣服,而男性半裸的情况多得多。无他稀奇而已。

不过是稀奇,就别冠于艺术的名称吧。

欢迎拍砖!
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为shoppersVIP的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

人的长相好与差就是佐证 (无内容) - 好奇心了101 (0 bytes) 09/08/21
这只能说西方艺术刻板了,墨守成规 - shoppersVIP (261 bytes) 09/08/21
😆 (无内容) - 书山苦读虫 (0 bytes) 09/08/21
😆😆 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/08/21
我认为健康青春有活力的人体都是美的 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/08/21
但是不能完全规律! (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/08/21
君子也会穷,但是有夢想 - ywhan (156 bytes) 09/08/21
你懂得真多,信手拈来。厉害 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/08/21
(^-^) 木头强强强强 给 shoppersVIP 沏上一壶绿茶! - 木头强强强强 (88 bytes) 09/08/21
(^-^) shoppersVIP 给 kudoof 送上一把拍马扇! - shoppersVIP (89 bytes) 09/08/21
敦煌呢? (无内容) - walkalong (0 bytes) 09/08/21
敦煌不都是穿了衣服的嘛? (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/08/21
那些都是印度风,穿薄纱的好伐。。。 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/08/21
五胡次序,无尔黄名[大哭] (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/08/21
VIP,想象一下你穿透视装😂🤣🤣 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/09/21
无上装弹琵琶呢? (无内容) - walkalong (0 bytes) 09/08/21
你俩的眼神目的性很强😄 - 过客无名 (43 bytes) 09/08/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]