[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

问:你会如何辩驳?

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2021-08-31 16:32 已读 818 次  

kudoof的个人频道

+关注
今天看新闻看到一个关于对TSA(美国运输安全管理局)在机场拖鞋检查的报道:

无论你ins追随者破了几千万,银行账户拥有几亿资产,在这里你就是个普通老百姓。安检员依法办事,凭一己之力把名流贵妇和好莱坞宠儿拉下神坛。就这一点来说,TSA满足了不少看客的期待。。。天后蕾哈娜。。反复过了五次安检,足足逗留了二十分钟,金属探测器一直哔哔作响,她不得不一件又一件地脱掉可疑物。。。。脱鞋是美国机场安检备受诟病的环节。自从2001年12月,一位名叫理查德·里德的歹徒在鞋底内安装了炸药,所幸在飞往迈阿密的航班前成功拦截,二十年来,所有旅客皆需脱鞋过安检。。。。鉴于TSA每月收到上千起投诉,极为低智的检测手段影响了机场运行效率,美国众议院国土安全运输小组委员会建议TSA有必要对具有影响力的名人放宽限制。美国众议院对运输安全管理局:碧昂丝不会把飞机炸掉委员会主席迈克罗杰斯对此直接放言:碧昂丝又不会炸飞机!

这里的问题是,如果是你,你会怎么反驳Rogers的这个提议?

先给一个答案:“我们相信碧昂丝是位好歌手,也同意她不会炸飞机,也相信你我都不会炸飞机,那到底谁可能会?”TSA给的答案。

再给一个事实:TSA每个月上要检测数以千万次乘客。

Rogers的原话:“There are certain people that are just so well-known that you’ve just got to use your common sense,” said Rep. Mike Rogers (R-Ala.), chairman of the House Homeland Security Transportation Subcommittee. “Because if you start patting them down, people are going to say, ‘They’re patting down Beyonce.’ “I mean, she’s not going to blow a plane up.”
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

被围观?? (无内容) - 炫笔伏逼 (0 bytes) 09/01/21
??哈哈 ? (无内容) - kudoof (0 bytes) 09/01/21
(^-^) 炫笔伏逼 给 kudoof 送上一支石榴花! - 炫笔伏逼 (89 bytes) 09/01/21
昨天还说武二被栽赃呢 (无内容) - longlongago (0 bytes) 08/31/21
?? (无内容) - kudoof (0 bytes) 08/31/21
A singer can't be a good chef - walkalong (73 bytes) 08/31/21
LOL ? (无内容) - kudoof (0 bytes) 08/31/21
真的,欧洲各国海关都买 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/01/21
想到一句:VIP needs VIP check ! ? (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/01/21
? U Get It!??? (无内容) - 小龙他媳妇儿 (0 bytes) 09/01/21
VIP躺枪? (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/01/21
尤其是韩国女艺人 (无内容) - longlongago (0 bytes) 08/31/21
这应该是正面的驳斥了 (无内容) - kudoof (0 bytes) 08/31/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]