清华学霸颜宁为什么没评上中国的院士?
看到有篇文章写了如下内容:
“……清华学霸颜宁从国外归来任教,10年期间发表数十篇重量级论文,科研水平令外国人吃惊,被评为“中国科技之星”,然而“院士”评选落榜让这位科学家寒心了,随后去了美国普林斯顿大学任教并获得“美国科学院外籍院士”……” 觉得有分析的必要。
首先必须承认,颜宁是个很有能力、很幸运的人。如果承认万物是上帝造的,那总能窥探到上帝是怎么造万物的颜宁,的确应该是上帝的宠儿,否则怎么能一摸一个准?
颜宁那发表了很多论文但一时没能评上院士,而去美国一下就当上了院士,说明了什么呢?难不成是中国院士的标准比美国的更严格、更苛刻?
可以肯定的是,被外国人誉为“中国科技之星、”上过央视撒贝宁的节目,和被普通人奉为清华学霸,都不是当选中国院士的标准。相信中国院士的标准不仅是要看候选人的论文的数量、质量,还要包括候选人科研成果的社会效应、经济效益。
像颜宁这搞结构生物学的,发表科研论文是相对容易,但其成果的社会效应、经济效益在短时间内是很难显现出来的。这可能就是她落选院士的原因。当然,升任院士还应该有每年的名额有限的制约。
不管怎么说,颜宁当时的成就和资历在中国一时还不足以升任院士是有它的合理性。可问题是一些人一看美国立马给了颜宁院士的地位,就起身指责中国的院士评选错了。这也正常,因为科技界里的崇洋媚外是根深蒂固的:科研成果、院士评选要以外国的评价为准。常常听说若某学者的成果得到了外国人的好评,中国人却不买账,那位某学者就会跳脚谩骂国人是有眼不识泰山。
那篇文章里说颜宁“发表数十篇重量级论文,科研水平令外国人吃惊,被评为“中国科技之星。”首先是这句写得真是别扭。其次是没说清楚,颜宁是在中国取得的科研上的成就让外国人“吃惊,”这“吃惊”是指颜宁的做实验的能力、还是指颜宁在中国科研环境的惊艳绽放”令外国人吃惊,”惊得都惊呼起了:“中国科技之星?”
国内有一些搞科研的,是自己在中国一取得有影响力的科研成就,引发外国人的关注,就想方设法投奔他国。这是什么行为?至少是把中国当作了自己的垫脚石。颜宁可能不是这样的人,因为她说自己的赴美只是要经常换换环境去刺激自己的灵感。
这倒像是颜宁这位实诚的山东姑娘的实在话,换环境的确是有助激发激情和动力。所以,其他人对颜宁赴美的过度解读是有别有用心之嫌的
已标注为湖瞰原創的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...