美国总统川普和中共领导人习近平究竟在玩什么游戏，或许用孙子兵法解释就明了了。一言以蔽之，他们都想“不战而屈人之兵”，那是最高明的用兵之法。问题是，办得到吗？

川普初期只对中国进口货加征10%关税，而不是竞选期间扬言重课的60%。与此同时，北京宣布的报复措施只瞄准总值140亿美元的80项美国产品，而且10日才生效，即使加上其他非关税措施，包括对Google展开反托辣斯调查，以及加强对关键矿物出口管制，并把两家美商列入黑名单，整体而言反应不算强烈。再加上川普对墨西哥和加拿大征收25%关税在最后关头暂缓一个月实施，以换取大致属象征性的让步，凡此种种，都让市场相信贸易战未必会爆发，还有转圜余地。

美中“大交易”指日可待？

举世皆知川普爱谈交易。从北京实中带虚的报复措施看来，习近平似乎只是装腔作势，并非真想投入一场可能对中国经济造成持久伤害的贸易战。川习通话周二取消，用意似乎是故弄玄虚。

独立顾问公司Signum Global分析师Andrew Bishop认为，美中敲定协议指日可待。他指出，此刻中国经济羸弱不振，北京想必不希望打贸易战；至于双方能否谈出某种协议，要看川普。首先，美方必须见到北京展现足够的诚意，履行2020年与川普1.0签署的第一阶段贸易协定；其次，川普也想试探习近平对双方签署“大协议”的意向如何。孙子若地下有知，应会赞同。

然而，凯投宏观经济学家Julian Evans-Pritchard指出，美中之间的经济与政治嫌隙由来已久，比美国与加、墨之间的问题更根深柢固，要让美中对峙紧张关系降温，难度更高。

贸易失衡严重贸易战终难避免

基于中国倚赖制造业出口，又疲于因应房市泡沫问题，在这个节骨眼爆发全面贸易战，对习近平绝对不利。所以目前时机站在川普这边。不过，中国制造业近年已大有改善，因为川普1.0贸易冲突已降低对美国市场曝险。Fathom Consulting分析师Andrew Harris指出，2005年至2023年期间，中国在20项高端货物与服务的全球出口市场中，有19项的全球占比是增加的（唯独旅游一项下降），反观同时期美国在其中16项的占比下滑。

中国这种进步并不令人讶异，毕竟在北京加入世界贸易组织（WTO）后，出口障碍减少了。但Harris仍认为，从营建、机械到资讯及金融服务，中国19项出口的全球市占提高，十分壮观。通常，随着一国愈来愈融入全球经济，国内产业也会愈来愈倾向专攻自己有相对竞争优势的领域，在其他效率较差的领域则仰赖进口。

但显然中国情况并非如此。Harris写道：“中国普遍性的出口扩张，显示并不依循这种模式，而是企图同时宰制所有产业的出口市场。这种型态在中美贸易尤其显著--中国不仅在自己比美国专精的产业（通常是货物）享有庞大顺差，即使在美国比较专精的领域（通常是服务业），逆差也很小。”

再者，德意志银行分析师Jim Reid指出，美国在全球消费的占比达29%，在全球货物生产的占比却只有15%。对照下，中国占全球制造产出32%，却仅占全球消费12%。

美中两国都希望改变这种现况。中国的制造业经济若仍以第二级（或低级）产品为主，或许不会是大问题；但中国制造业锲而不舍地往更高端产品力争上游，已引起震撼和戒心。在这种氛围下，光是取得便宜的中国货，对美方不再是“好交易”。

在美国进口远大于出口的趋势欲罢不能的情况下，彭博资讯专栏作家欧瑟士认为，中国或许会察觉，就算美中敲定短期协议，和平近在眼前，也已过了孙子所谓可免战的时机。